辩护意见。被告人胡某及其辩护人提出生产钢管时，委托方未提出具体的质量要求；没有共谋制作假试块骗取钢管合格的质量检测报告单等辩解和辩护意见。被告人王某 性能试验报告单”，由刘某戊以重庆方洋物资贸易有限责任公司的名义委托重庆市第一建筑(集团)科技研究所进行检测，骗取了检验合格的结论。 一九九五年五月，刘某 ...

的“合鑫PP-Rφ25”183只截止阀有质量问题，有武汉金牛公司代表胡俊峰在现场核实后“情况属实”的确认。武汉金牛公司称合同13条约定有北泉物资公司在收 。本案一审的反诉部分因上诉人没有上诉，且一审判决正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决 ...

，重庆正焰律师事务所律师。 辩护人彭某某，重庆渝龙律师事务所律师。 重庆市人民检察院第一分院以重检一分院(2004)X号起诉书，指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于 克95元的价格贩卖毒品海洛因200克给李军时被公安机关捉获，并现场查获毒品海洛因200克。 认定上述事实的证据有： 1、刑事案件立案报告表证实 ...

在建工程，加之商品房预售许可期限虽延至2002年12月底，但延长时间栏中没有单位签章，已失去其合法性。另外，被告于2002年12月27日收到30万元 适用法律得当，判决正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(1)的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案受理费（略 ...

有效期的药品进行异地登记保存，并对三个质量高度可疑的白头翁、五加皮、天竺黄现场抽样送检。2003年3月重庆市药品检验所作出药品检验报告书，认定该三种药品不符合 、我的执业许可证未被吊销之前，我是合法行医，可以依照有关规定销售处方药，我没有向社会售药，不需取得《药品经营许可证》，我的诊所不受《药品管理法 ...

某用板凳打冯某腰杆。6、证人周某丙证实，发生纠纷时他不在场，打完后才到现场。看见冯某出气很困难。听说冯某是被寇某打的。当时，冯某用手摸了一下左面 陈某、范德碧、冯某五人抓在一起，就强行把他们拉开，后来就没有再发生抓扯了。8、重庆市第一中级人民法院鉴定书证实，冯某损伤程度属轻微伤，伤残等级未达标准。9、 ...

时，致1125户电信用户电话业务全部中断。当被协勤队员发现后张、李某逃离现场。被李、张盗割断的通讯电缆线规格为（略）×2×0.4，其直接经济损失 被告人供述相吻合；其称被体罚、殴打没有事实和相关证据，其上诉辩解与本案查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款(二)项 ...

在案件第二审中，上诉人谐和智能工程公司提交了下述证据材料以证明“时代安全玻璃公司没有完全履行重新供货义务”：1、洛阳北玻川渝办盖章、尚承静(洛阳北玻 谐和智能工程公司和时代安全玻璃公司处理；其并不在付款的现场，第一次供货她在现场，第二次供货没在现场，其余供货并不清楚；是时代安全玻璃公司的人员打电话告诉 ...

工程B组团，铝合金窗采用辽宁忠旺集团生产的忠旺牌76系列银白色铝型材，西南铝公司现场代表牟长波负责签证等，张某作为西南铝公司经办人在该合同上签名。合同签定后， 货款（略）元。原审法院以西南铝公司虽持有忠旺公司开具的增值税发票，但没有付款凭据为由，判决西南铝公司支付忠旺公司货款（略）元及利息。一审判决后 ...

将居住的房屋拆除后，没有对烽火墙采取任何保护措施，在原址上重新建房的后滴水与该墙只相距0.3米，有当事人的陈述、照片及现场勘验笔录为凭，张 无事实依据。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费 ...