居民,住(略)。 原告浏阳市嘉佰利装饰工程有限公司与被告湖南天王某品有限公司装饰装修合同纠纷一案,于2009年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 对证据1、2,属实。 对证据3、4、5,原告没有与浏阳市家美装饰行签订设计委托书,也没有支付设计费5万元,系伪证。 对证据6,证人应当出庭作证, ...
//www.110.com/panli/panli_244091.html-
了解详情
“外运机修厂”)、第三人湖南外运进口汽车销售维修有限公司(以下简称“外运汽车销售公司”)装修合同纠纷一案,原告于2008年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后, 一些利息,是新的借贷关系,与本案没有关系。请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,2004年3月25日,原、被告签订一份《建设工程施工合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_229860.html-
了解详情
认为:雄风公司与天凯公司、佳惠公司之间是一起装饰装修合同欠款纠纷,装饰装修合同虽为雄风公司与佳惠公司签订,但天凯公司与刘某甲之间存在委托代理关系,刘 不能作为工程结算依据;一审法院在诉讼费用的判决上显失公正;天凯公司与本案没有任何关系,不应承担任何责任。综上,请求二审法院依法予以改判。 上诉人佳惠公司 ...
//www.110.com/panli/panli_101619.html-
了解详情
、33万元、60万元的建筑材料。因所供材料时所依据的均为口头合同,没有签订书面合同,为此,这些工程项目材料款结算时均以海口体育馆项目 二审法院予以驳回。 经二审审理查明:海口会展中心工程中,海南新福海建筑装修工程有限公司分包工程款为2963907元,东海公司分22次向陈某某支付工程款1560090元。 ...
//www.110.com/panli/panli_96875.html-
了解详情
,女。 上诉人焦作龙发装饰工程有限公司(下称“龙发公司”)与被上诉人段某装饰装修合同纠纷一案,原审原告龙发公司于2010年7月30日向河南省焦作市X区 的当庭证言,双方当事人均表示无异议,而原判决却以“单一证据”为由加以否定,没有法律依据,属于程序违法。 综上所述,原判决认定事实不清,程序违法。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_41457323.html-
了解详情
的损失,诉至法院要求二被告共同赔偿原告装修损失费x元,经营损失x元,共计x元。 二被告答辩称,一、被告与原告没有签订租赁合同,不存在租赁合同 较大,使本院调解无法达成。 本院认为,原告以“大自然地板”经销商的名义和二被告签订了租赁协议,租赁被告的商铺进行“大自然”地板经营。被告提供的证据证实了原告被 ...
//www.110.com/panli/panli_18358386.html-
了解详情
王某某、郑某及郑某康利达装饰工程有限公司(以下简称康利达装饰公司)装饰装修合同纠纷一案,于2009年5月11日向郾城区法院提起诉讼。经审理,2009 相同。 本院认为,本案的争议焦点是,被上诉人是否已支付薛某甲的工程款x元。双方签订的协议是双方当事人的真实意思表示,真实、有效,本院予以确认。薛某甲、王 ...
//www.110.com/panli/panli_17779965.html-
了解详情
代理人马a,上海B律师事务所律师。 原告上海A食品有限公司与被告上海A设计有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2008年12月31日立案受理,依法由审判员乔财权 至于被告认为造成施工延期是原告造成的理由,因被告没有提供相应的证据加以证实,故本院亦不予采信;虽双方签订的委任书上约定的延期是罚款的,但从 ...
//www.110.com/panli/panli_13493648.html-
了解详情
工程分公司(以下简称寅兴装饰公司)与被告南阳市银河宾馆(以下简称银河宾馆)装饰装修合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告寅兴装饰 出明细表的增加项目及总价款予以确认,原、被告双方于2007年8月8日又签订了装饰预算增加项目补充协议,对施工中已制作出明细表的增加项目进行了确认, ...
//www.110.com/panli/panli_271521.html-
了解详情
区长清法律服务所法律工作者。 原告熊某某与被告某公司(以下简称华誉公司)装饰装修合同纠纷一案,本院于2009年4月9日立案受理,依法由审判员蒋树德 造成材料损失5300元,工期损失x元。另外据原告调查,被告没有施工资质,欺骗原告与其签订装饰施工合同,所签订合同属无效合同,应予解除。综上所述,被告在没有 ...
//www.110.com/panli/panli_218069.html-
了解详情