土家族苗族自治县人民法院2011年11月14日作出的（2011）秀法民初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结 作出给予程某行政拘留十五日的处罚。 一审法院经审理认为，社会治安秩序是居民安居乐业的安全保障；财产是居民生活的物质保障。国家财产和集体财产以及个人 ...

进行，情节严重。安乡县公安局根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第二十三条第一款第一项的规定，决定给予刘某乙行政拘留十日处罚。 原告诉称：2011年6月 后摆放施工器具，拉开了直径约4米左右的安全防护网及防护杆等，建立隔离区和警示标志，作好安装变压器的相关准备工作并正在施工。 二、原告实施了扰乱单位 ...

进行，情节严重。安乡县公安局根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第二十三条第一款第一项的规定，决定给予李某乙行政拘留十日处罚。 原告诉称：2011年6月 后摆放施工器具，拉开了直径约4米左右的安全防护网及防护杆等，建立隔离区和警示标志，作好安装变压器的相关准备工作并正在施工。 二、原告实施了扰乱单位 ...

委托代理某刘向阳，该分局南湖派出所副所长。 原告裴某诉被告（略）公安局罗湖分局治安管理某政处罚纠纷一案，本院受理某，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴 ）；8、询问陈某光笔录（3页）；9、陈某光声明书；10、行政拘留家属通知书；11、交寄邮件收据；12、受案登记表；13、延长询问时限审批报告 ...

处罚决定，给予史某行政拘留七日，并处罚款五百元人民币的处罚。在对史某作出行政处罚之前告知了行政处罚的事实、理某、依据及拟处罚的种类和幅度，并告知了 ，经法医鉴定为轻微伤，事实清楚，证据充分，内黄县公安局对史某处行政拘留七日，并处罚款五百元的治安处罚并无不当，原告史某辩称“没有把第三人胡某某打伤”，要求 ...

错误的，被申诉人福清市公安局认定申诉人殴打王某某的证据不足。2、福清市公安局对申诉人行政处罚程序违法。3、伤情鉴定违反《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的 证据与案件事实的客观联系和证明作用，在不能排除林某兴没有殴打王某某的可能性的情况下，即对林某兴作出治安拘留15天的行政处罚，该行政 ...

。其行为已构成故意损毁公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予邵某行政拘留12日的处罚。 一审法院经审理查明：2008年 原告故意损毁公私财物的事实，有其提供的原告、第三人以及证人的询问笔录和台前县价格认证中心的鉴定结论、物证照片予以证实。处罚前亦按《中华人民共和国治安 ...

其行为已构成故意损毁公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予于某某行政拘留13日的处罚。 一审法院经审理查明：2008年 原告故意损毁公私财物的事实，有其提供的原告、第三人以及证人的询问笔录和台前县价格认证中心的鉴定结论、物证照片予以证实。处罚前亦按《中华人民共和国治安 ...

X村民徐某义及妻子王某、儿子徐某三人到禹州市阳翟大道施工现场，徐某义和徐某挡在铲车前面，王某先趴在铲车车斗上，后躺在铲车前撒泼打滚，阻挡 个多小时，严重扰乱了该单位的正常工作秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款给予徐某行政拘留十日。同日，市公安局将该行政处罚决定书向 ...

进行殴打。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十二条、第二十一条第二项，决定对高某拘留3日，不执行行政拘留。高某不服，向郑州市公安局 并出手将其打伤，而荥阳市公安局却错误的认定高某又对欧某乙和欧某甲进行殴打，对其作出治安拘留的处罚决定，主要证据不足，认定事实不清，一审判决撤销该处罚 ...