复字（2008）第X号行政复议决定书、询问笔录、辨认笔录、原审判决等证据材料在卷佐证。 本院认为，根据行政处罚法的相关规定，行政机关在进行行政处罚前 龙公（楼）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 一、二审案件受理费共计100元，由被上诉人洛阳市公安局洛龙分局承担。 本判决为终审判决。 审判长郝 ...

处罚法》第七条的规定，被告享有对本辖区内违反治安管理行为给予处罚的法定职权。被告内黄某公安局在法定职权范围内依据当事人陈述、证人证言、伤情鉴定等证据，对原告聂某 》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告聂某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告聂某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

，请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，清丰县公安局大流派出所享有作出五百元以下罚款 ，有郑某某陈述、郑某某儿媳及郑某某妻子的证言、郑某某伤情鉴定，可以互相印证，故该上诉理由不能成立；关于姚某甲上诉理由称在行政案件中提交的 ...

双耳伤残等级为八级。 上述事实，有被告人杨某某的供述、被害人李某甲的陈述、报案材料、证人李某乙、段某某、刘某某、穆某某、李某甲、李某乙 10月21日义马市公安局对杨某某故意伤害一案按治安案件立案，2003年11月10日对杨某某作出治安拘留十五日的治安管理处罚；义马市人民检察院2006年4月25日向义马 ...

可以推定原告的主张成立。其中包括“经一方当事人或者他人改动，对方当事人不予认可的证据材料”。西城分局擅自改动传唤证，在询问笔录中增加询问人名字，上诉人不予认可，应 ，李某所受伤构成轻微伤，刘某某和李某收到人体损伤程度鉴定书；5、治安案件调解笔录，用以证明考虑到刘某某与李某的夫妻关系，西城分局对双方进行 ...

施加压力以引起政府重视，迫使政府另行安置预留地。以上事实有证人证言、当事人陈述及现场照片证实，事实清楚，证据确凿。被告龙南县公安局依照《中华人民共和国警察法 原因，国家的法律法规都不允许危害社会治安秩序。我局严格依照《中华人民共和国行政处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定履行了传唤、取证、 ...

报某书中未提及摩托车牌号，不合常理。被告人黄某某的辩护人对苏某某的陈某某材料的真实性表示怀疑，认为有诱导的倾向。 公诉机关针对被告人及其辩护人的意见，又宣读了 不持异议。 被告人黄某某的辩护人却认为此次辨认违反了公安部的《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十九条的规定，被辨认的人数均少于某定的七人 ...

治安处罚法》，拒不执行人民法院的生效判决，暴力抗法，蓄意挑起2012年4月7日的治安案件的发生，原告的道路通行权、生产生活秩序受到了严重损害。作为本案的受害人原告打 质证意见是：卢某陈述某不真实，我当时是不让黄某背肥料，我没有扑在肥料上，只是用左手按在肥料上。卢某不仅在向派出所调查材料的时候说“打没有 ...

被告段某某未向本院提交相关证据。 本院依职权调取了公安机关有关此治安案件的全部询问笔录，证据材料有：一、2009年11月2日询问卢某某笔录复印件一份；二 原告段某某对本院依职权调取的证据提出，2009年10月22日卢某子笔录中陈述内容不实。 本诉被告卢某某对本院依职权调取的证据提出，2009年11月2 ...