德上公司的委托代理人赵某、杨德瑜，被告新一代公司的法定代表人傅某、委托代理人周某某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告德上公司诉称：德上公司于 ；行政处罚决定书未生效；有关损失费用的证据系单方制作与本案无关。 本院认为，新一代公司未提供相反的证据证实德上公司的法人代表为其他人，其异议不能成立；行政 ...

负责人，住（略）。 被告北京市北太平庄商场有限责任公司，住所地北京市X区北太平庄。 法定代表人李某乙，董事长。 委托代理人丁海波，北京市诚实律师事务所律师。 委托代理人佟某 香村包装上“桂香村”三字与北京桂香村商标的区别，故海淀桂香村单独将“桂香村”三字在产品的外包装上予以突出，造成了与北京桂香村“桂 ...

职员。 被告甘肃地奥餐饮娱乐有限责任公司，地址甘肃省兰州市X区绣河沿X号。 法定代表人王某，甘肃地奥餐饮娱乐有限责任公司董事长。 委托代理人段某，甘肃地奥 的一项民事权利，而字号则是在企业依法注册登记后产生的区别不同企业的标志，其拥有者对其合法取得的字号亦享有相应的民事权利。故本案中被告方经法定程序 ...

湖某正其律师事务所律师。 被告湖某，住所（略）。 法定代表人唐某，董事长。 委托代理人邓某某，湖某湘和律师事务所律师。 委托代理人舒某某，湖某湘和律师事务所 种选择，即当事人选择一种承担违约责任方式，而且违约金也是损失赔偿的一种方式，两者虽有区别但都是对守约方进行补偿，其本质一样。原告并没有证据证明其 ...

人的共同委托代理人郭秀莹。 上述两上诉人的共同委托代理人覃郁。 上诉人（原审被告）广西经济管理干部学院。 法定代表人郑某。 委托代理人唐某某。 委托代理人韦某某。 质的区X组织外出旅游发生意外事故也有质的区别。二、经干院由始至终都懂得潘某和的病情，潘某和和家属从未隐瞒病情。1、2010年11月26日 ...

朗科科技股份有限公司，住所地广东省深圳市X区中国科技开发院孵化大楼六楼。 法定代表人成某，董事长。 委托代理人李昭，北京市通商律师事务所律师。 委托代理人陈敬 上已经获得了一定的知名度和美誉度、形成某相关公众群体。因此在上述商品上，相关公众已经在客观上将申请商标与存在一定差异的引证商标一区别开来，不会 ...

被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人王某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 字构成，还包含“国际”二字，这种组合已经使得申请商标与作为县名的“中江”具有了一定区别。而且，根据中国江苏国际经济技术合作公司向商标评审委员会提交 ...

庭，公开开庭进行了审理，原告何某及其委托代理人李运林、被告苏仙影剧院的法定代表人黄某戊及委托代理人南新丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原 ，830元补贴包括误某60元、实验区津贴25元、生活补贴145元（按级别有区别），规范性生活补贴600元。由此，2009年1月，原告工资是2151.8元（按 ...

三人温州市鹿城耀达服装厂，住所地中华人民共和国浙江省温州市X区X号。 法定代表人孙某。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标 证据、《企业名称变更预先核准通知书》、路伟（上海）知识产权代理有限公司的《企业法人营业执照》、当事人陈述及询问笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据《 ...