托派出所的书面陈述; 证明被告侵权事实存在。 2、湖南省芙蓉司法鉴定中心法医临床鉴定意见书(湘芙蓉司法鉴定中心【2008】法临鉴字第X号); 证明原告因被告 ,被告依法应向原告承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定,因侵权致人精神损害,但未造成严重后果, ...
//www.110.com/panli/panli_197667.html-
了解详情
正宏鉴定中心经营范围是:法医临床鉴定、法医病理鉴定、文书鉴定、建筑工程质量鉴定、房屋装修鉴定、建筑工程造价鉴定、资质评估鉴定,根本不具地质环境评估资质。其 的马田矿业有限责任公司,根据最高法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》,其民事责任由改造后的有限责任公司承担。至于永兴县沉治办 ...
//www.110.com/panli/panli_170380.html-
了解详情
某甲在住院治疗期间,从内乡公安交警队领取治疗费x元。袁某甲之伤经南阳峡光法医临床鉴定,颅脑损伤致重度脑功能障碍属一级残,颅骨部分缺损属十级残,需终生完全护理 零二条,《中华人民共和国保险法》第五十条,《最高某民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_169782.html-
了解详情
某甲在住院治疗期间,从内乡公安交警队领取治疗费x元。袁某甲之伤经南阳峡光法医临床鉴定,颅脑损伤致重度脑功能障碍属一级残,颅骨部分缺损属十级残,需终生完全护理 零二条,《中华人民共和国保险法》第五十条,《最高某民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_161194.html-
了解详情
14天)花费医疗费x.60元,交通费256元。2008年元月29日经鹤壁杏苑法医临床鉴定所司法鉴定结论为:1、被某定人丁某甲应评定为九级伤残;2、二 ,以被某给付4000元为宜,原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定部分,本院不予支持。原告所诉其伤害是由于被某刘某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_97549.html-
了解详情
司法鉴某所于2011年3月18日作出了怀博所[2010]临鉴某第X号《法医临床鉴某意见书》,鉴某意见为:1、被鉴某人潘某右下肢踝上截肢 、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误 ...
//www.110.com/panli/panli_48619357.html-
了解详情
原告出院时经诊断需卧床休息三个月。2011年11月27日,经周某三川法医临床鉴定所评定,原告伤情构成九级伤残。后原告多次找事故肇事人王某索要赔偿未果。经 条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_46899740.html-
了解详情
过错,承担全部责任;原告赵某无过错,无责任。经双方协商,本院委托信阳息州法医临床鉴定所对原告赵某的伤残进行评定,该所于2011年3月9日作出信息州司鉴所 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_37797011.html-
了解详情
安全法》第三十某之规定,负此次事故次要责任。经双方协商,本院委托信阳息州法医临床鉴定所对原告刘某的伤残进行评定,该所于2010年12月7日作出信息州司鉴所 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十某条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某条、十某、十某条、二十某、二十某条 ...
//www.110.com/panli/panli_37788589.html-
了解详情
的起诉超过诉讼时效”的抗辩主张,依照《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第168条的规定,人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害 负责,将楠市中心卫生院列为本案被告是错误的;永州市三蓝司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见书(永蓝司鉴所[2010]残鉴字第X号)不某正、不某 ...
//www.110.com/panli/panli_33666044.html-
了解详情