上诉人的这种责任是基于承运人与乘客之间形成的客运合同产生的民事责任。作为受害人选择一种最有利于自己的诉讼，即选择违约赔偿责任并无不当。第四、根据我国合同法 责任，即承运人即使在没有过错的情况下，也应当承担乘客的损害赔偿责任，但承运人具有免责情形除外。但上诉人并不能举证证明自己具有免责事由。因此上诉人的 ...

因上诉人的违约行为所致，上诉人没有法定的免责事由，应向被上诉人承担赔偿责任。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 一审法院确认事实，经审查与本院 下免责，法律并未规定承运人在因第三人造成旅客人身伤害的情况下可以免责。因此，交通运输集团公司的上述主张不能成立，本院不予支持。 针对争议焦点二，本院 ...

的意见，从本案现有证据看，保险公司不具有法定的免责事由，故其抗辩意见没有法律依据，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司依法应作为本案赔偿主体在 证明及社保卡均存在严重瑕疵，不足以证明受害人的职业和收入情况，且不符合广东省工资支付条例的规定形式，保险卡存在涂改的痕迹而无法作出合理解释，其他连保险 ...

三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。根据第三者强制责任保险的立法目的以及《中华人民共和国保险法》第五十条等关于责任 不足，本院不予采纳。所以，原审在事故责任确定的情况下，判令上诉人在责任限额范围内向受害方承担赔偿责任，合法有据，本院予以维持。 综上，原审认定事实 ...

没有《合同法》第三百零二条规定的免责事由，故不能免除其违约责任。只要承运人未将乘客安全运送至约定地点，不管其有无过错，都要承担违约责任。综上所述，一审 黄伟南的违章行为导致受害人李某平死亡，两者间存在人身损害赔偿法律关系，但由于李某平乘坐梁某摩托车，与之又构成旅客运输合同法律关系。在此情况下，作为李某 ...

，请求人民法院依法宣告被告人无罪，同时某为被告人的行为有法定的免责事由，被告人亦不承担任何民事赔偿责任。 被告人唐某甲的辩护某认为，当时某生纠纷时，是 损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二某：受害人遭受人身损害， ...

有异议，认为危房是卖给了被告邓某，并不是就拆迁事由发包，被告邓某对真实性无异议，对证据2中的免责条款有异议，被告张某丙、焦某均无异议，本院对 ，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第某十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

属于适用法律错误。三、一审判决精神抚慰金数额过高。一审判决在受害人有重大过错的情形下，仍判定上诉人承担过高的精神抚慰金，是不符合法律规定的。为了 的电力设施产权人没能就法律规定的免责事由提供证据加以证明，上诉人应承担民事责任。上诉人虽对一审认定受害人系整理钢管触高压线身亡有异议，但未提供证据，该异议 ...

X区X街X路社区卫生某务站的法定代表人杨某乙和委托代理人李某某、魏希琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某、张某诉称，受害人郑某琪于X年X月X 的侵权诉讼，由产品的生某者就法律规定的免责事由承担举证责任，现有的证据能够证明郑某琪使用的穿琥宁存在热原不足的问题，产品存在缺陷，作为该批穿琥宁药品的生 ...

证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，该款规定确立了机动车和行人、非机动车之间的严格责任原则，机动车驾驶人不得以自己没有过错主张免责，另该条款规定了机动车减责事由为有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，并且机动车驾驶人 ...