。 被上诉人(原审第三人):中国农业银行深圳市分行。住所地:深圳市X路X号农行大厦X楼。 法定代表人:郭某某，行长。 诉讼代理人:林小冬，该行法律部工作人员。 诉讼代理人:林作华， 该（略）股深科技A股票出售后的价款拥有合法继承权，且均为第一顺序的法定继承人。黄某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁均未 ...

采油厂采油五矿九队职工，住（略）。 上诉人杨某甲、杨某乙因法定继承纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起 结婚18年，夫妻关系非常融洽，上诉人以被上诉人去江西老家办事为由主张遗弃被继承人，没有事实依据。楼房系双方夫妻共同财产，一审法院将住房分给配偶符合法律规定 ...

又以前述诉称的理由诉至一审法院，请求对蔡某甫遗留的房（地）产按法定继承人份额平均予以析产。本案在审理过程中，蔡某乙等人变更诉讼请求，提出 对诉讼时效进行规定，该法实施后，被上诉人已就继承权问题向法院主张了权利，并未超过法定时效。 关于遗产继承问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原位于南宁市X路南 ...

胡某某，。 被上诉人（一审原告）何某， 上诉人何某因与被上诉人何某法定继承纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号 7023.87），何某继承8584.73元（15608.6×55%＝8584.73）。因被继承人银行存折由何某持有，由何某补偿何某7023.87元。 综上所述，依照《 ...

正当，应予支持。因徐某乙、徐某甲、李某、徐某甲均为第一顺序法定继承人，继承比例份额应均等。即徐某甲代位继承的份额也应与李某、徐 人民法院审理后，作出本次判决。 本院认为：民事活动应当尊重社会公德，在处理遗产时，各继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，妥善解决遗产归属，以稳定家庭、社会关系，增强亲属间 ...

书写简历5页。 4.王某陶身份证复印件。 5.丧葬、医疗的明细、传真件。拟证明被继承人王某陶去世被告花费18760.70元。 6.借条。 7.北碚区X村普王某作社证明。 对其名下重庆市X区X路X栋X单元X-3房屋未进行分割继承，王某陶的法定继承人有：陈某、王某、赵某、王某，四人均为第一顺序继承人，依法 ...

所作出声明行为的效力；第四，根据我国法律规定，本案林某乙作为林某明的法定继承人，承担本案的相应返还义务，亦以其继承林某明遗产的财产价值为限， 于法无据，本院不予支持。同样的，本案并非继承纠纷案件，上诉人主张本案应适用被继承人林某明遗产所在地的新西兰法律，没有事实依据，对上诉人该项主张，本院亦不予采纳。 ...

进行分割。顾X达死亡后，离休干部补助金67,808元，要求分得1/3，原告办理被继承人丧事花费53,395元，要求在遗产中扣除。被告施XX主张奉贤的房产系其个人 。 本院认为，公民合法的继承权受法律保护。被继承人俞XX、顾X达生前未留有遗嘱，其死亡后，俞XX遗产应按法定继承由原告、被告顾X武、顾X达 ...

。 委托代理人严正X。 委托代理人赵某X。 原告张某乙、赵某与被告赵某X法定继承纠纷、析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚卫民独任审判，公开 为共同共有。 审理中，原、被告一致同意系争房屋价值84万元，其中二分之一为被继承人遗产。同意该房屋产权归被告所有，由被告给付两原告房屋折价款。 审理中，被告 ...

甲享有系争房屋1/2份额没有异议。 被告姚XX丁辩称，不同意原告诉请。其作为法定继承人也应该享有房屋份额。对于原告提供的宗x年10月份遗某不予认可。但对于 。庭审中，原被告对于该分割协议均无异议。双方一致确认协议所涉及的遗某，被继承人姚X也是权利人之一，但考虑到姚X去世时未成年，根据风俗习惯，在写该 ...