地一事，很有道理，已经告知韩克勤和房寒冰”，“新公司成立是时间上的问题，但目前条件不成熟”。2006年10月12日，祝某某告知杨某甲“从您给 而中奥芬中心要求杨某甲返还财务帐册、合同系返还财物纠纷，二者不属同一法律关系，故该项诉讼请求应当另行解决，在本案不作处理。 综上所述，依据《中华人民共和国公司法 ...

应当知道。二、原审判决确定赔偿数额错误。1、正大会计师事务所出具两份咨询报告时不具备司法鉴定的资质；该报告将宁夏正洋物产股份有限公司与原告正洋公司混淆为一个公司 是商业秘密的上诉请求不能成立。 （三）关于福民公司是否善意取得诉争商业秘密的问题 福民公司聘用马某某和刘某时知道其曾为正洋公司职工，并掌握该 ...

应有能力知晓该通知，此种推断不符合客观事实。在大业公司提出电视剧发行许可证的问题后，我方立即予以办理，并及时提交给大业公司；而大业公司在没有 对此予以认可。 1997年11月20日，复兴泰和公司更名为北京复兴商业城投资咨询有限责任公司(以下简称复兴商业城)。 电视连续剧摄制完成并经审查通过后，名称更改 ...

应当知道。二、原审判决确定赔偿数额错误。1、正大会计师事务所出具两份咨询报告时不具备司法鉴定的资质；该报告将宁夏正洋物产股份有限公司与原告正洋公司混淆为一个公司 是商业秘密的上诉请求不能成立。 （三）关于福民公司是否善意取得诉争商业秘密的问题 福民公司聘用刘某甲和刘某乙时知道其曾为正洋公司职工，并掌握 ...

不应当在本案中对我司设定义务。本案追加我司为第三人不符合法律规定，我司与被告双方的合同已经履行完毕，且价款依照约定已全部支付。爆破和河堤虽是新增工程 项予以确认。同时，双方于2006年6月20日签字确认《全案双方主张的观点、确认的事实及争议的问题汇总表》。该表中确认了18项工程合计造价为（略）.11元 ...

同意寰宇公司代表双方独立执行该协议所有条款，全部而独立行使权利承担义务，以及负相应法律责任。 2002年4月，广告经营中心向声讯公司、寰宇公司出具《委托书》，委托 公司播出了广告，总计播出次数已经超过了应播次数，故不存在向寰宇公司支付违约金的问题。 上视公司、文广集团另向本院上诉称：1、双方签订的《 ...

对质量没有多大影响，其强度会达到设计要求……。 2001年11月14日南海市交通建设咨询监理公司(以下简称监理公司)向工程公司作出《关于丰岗大桥扩建工程30米预制T梁某 的试件强度值进行测试后再进行拆模，在造成T梁某在质量的问题上，工程公司的施工过程中存在瑕疵，故此，工程公司不能以恒锵公司供应的商品砼 ...

户，贵方却未按期支付利息，已构成违约，望贵方见此函后引起重视并在10日内回复。为此，曾国平于7月21日向中农信公司出具一份由其签名并加盖了福斯 的行为而造成的损害后果应如何处理的问题。原审按照正常有效的民事合同关系判令福斯达公司依本案合同清偿借款本息属适用法律不当，应予纠正。 有关公安机关虽已就曾国平 ...

的股权转让，而有限公司的名称、法律性质、营业执照、债权债务等没有发生变化，不存在劳动关系变更的问题，本公司作出的复函是正确的。 第三人广东省 资函[2004]X号文是该公司作为出资人对其参股的广东省六建集团有限公司的职工劳动关系问题进行的回复，属于企业内部经营管理行为，并非代表被告佛山市人民政府作出的 ...

全国金融秩序混乱时所为，也是同业拆借和金融市场从无到有，逐步发展中遇到的新的问题，在一九九三年下半年全国金融秩序整顿中，国家已对这种跨同业拆借的 “办理本地和跨地区同业短期资金拆借”。2000年9月5日，中国人民银行条法司在答复本院咨询的复函中明确回复：“金信中心是经中国人民银行防城港分行批准设立的、 ...