。原告认为被告制定的《实施办法》中计算经济补偿金的月平均工资标准违反法律法规和三水区有关规定，遂提起诉讼。 原审法院认为，按照国务院1985年9月24 实施办法》将房租补贴排除在工资构成之外，据此认为《实施办法》违反了行政法规，证据不足。4.根据人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行 ...

当事人依法享有提起行政复议和行政诉讼的救济权利。 原审认为，被告长汀交警大队具有法律法规授权实施道路交通秩序管理的职能，对原告林某乙驾驶摩托车的违章行为予以 “处罚”的，可以撤销其机动车驾驶。被告辩称其所提供的法律依据即“交通管理法规选编”中将“处理”错印成“处罚”，因该依据是被告所提供，其不利的法律 ...

，可被告始终不知道，没有收到原告的处理决定。故原告对被告的处理违反有关法律法规的规定，适用法律错误，程序违法，汝州市劳动争议仲裁委员会的裁决结果是正确的 字(1997)X号文件，即《关于刘某违犯规章制度给予除名的决定》不符合有关法律、法规的规定，应予撤销。故依照《企业职工奖惩条例》第十八条、第十九条 ...

国家批准的高等学校组织实施。因此，高等学校在行使这一国家行政职能时，属于法律法规授权的组织，其应当具有行政诉讼的被告主体资格。被告襄樊学院对原告所作 判决认为“高等学校行使对学生的学籍管理奖励和处分是一种国家职能，属于法律法规授权的组织，应当具有行政诉讼的被告主体资格”是错误的；我国法律并未赋予大学生 ...

尊重客观事实；4、被上诉人作出的行政处罚适用法律错误，原判认定被上诉人适用法律法规正确审查有误。 被上诉人天门市交通局答辩称，鄂交R02罚字(1999)X号交通行政 申请和听证主持人以上诉人未按时出席听证会而终止听证的行为没有违反法律、法规的规定，其处罚的程某和采用的文书格式均符合《中华人民共和国行政 ...

进行处罚是依法行政；被告对原告作出的处罚决定其操作程序符合法律规定，适用法规正确，属合法具体行政行为，对原告提出赔偿请求不予支持。根据《中华人民共和国 广告经营者，不能以此认定被上诉人对上诉人作出的处罚显失公正；原审判决以法规禁止向投资者承诺投资收益率为由，认为其投资收益率不应该进入广告内容并无不当； ...

人被拆除的两处房屋属临时建筑，其虽持有浮房所有权证，但依据有关法规规定，因国家建设需要拆除此类房屋不予补偿；(3)永建发(1992)X号文件的制定 上诉人两处浮房行为合法的事实清楚，证据充分；(三)原审判决适用法律、法规正确；(四)原审判决确认被上诉人永吉县人民政府拆除上诉人张某甲两处临时建筑行为合法 ...

该楼距计生局住宅楼间距为30米，可以满足采光间距离的要求；其二，3#楼符合法规规定，3#楼批准是考虑小区的服务功能，并非原告所提出的“严重违反《条例》第 三号小区内建筑2#、3#楼，批建的2#、3#楼与北侧住宅楼间距已经达到法规规定的采光间距，能够满足原告居住的住宅楼的南向垂直采光，被告批准第三人建筑 ...

劳动教养试行办法》为《中华人民共和国立法法》施行以前且目前尚未被依法废止的行政法规。根据《劳动教养试行办法》第四条、《国务院关于劳动教养的补充规定》 决字[2011]第X号劳动教养决定书，事实清楚，证据充分，基本程序合法，适用法律法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第㈠项之 ...

审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的， ，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； 2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定程序的； 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 ...