的，现设备在第一被告处，且正处于执行阶段。对于原告的诉讼请求，第一被告不予认可，系争财产不属原告所有，因原告曾在诉讼保全所涉一案提出过保全异议，后 与第二被告事后补签。对此，原告与第二被告表示，该协议并不是原告与第二被告提供给法院的，但签字确实是原告与第二被告所签。 为此本院出示了（2009）青民二（ ...

支付没有按双方的约定由双方签字，也只能说徐州市伟业广告有限公司在执行双方协议过程中存在严重瑕疵，但不能据此否认提成费用发生的事实。因此对李某乙、来XX 收款x元；2008年度交通银行x元已收取；中国电信应付的广告费x元已被原审法院保全。徐州市伟业广告有限公司另主张因涉诉讼被判令赔付久久汽车x元但未提交 ...

应对合伙经营期间的经营情况进行清算，然后处理合伙财产。但因洛阳缘天机械制造有限公司会计原始凭证不规范等原因，造成可确认属于洛阳缘天机械制造有限公司原始凭证的 6月26日以现金方式将资金中心入帐，不存在转移资金问题。请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人杨某某不承担责任。 被上诉人秦某某答辩称：上诉人秦 ...

拆除变卖，给被告（反诉原告）造成重大经济损失。现特向法院提起反诉，请求判令：1、原告支付欠缴租金x元；2、原告赔偿财产损失x元；3、原告支付滞纳金 另行装修和消防改造的部分，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十八条之规定，对共有财产如果不能证明是按份共有的，应当认定为共同共有 ...

，律师费风险代理的收费标准按照诉讼标的的8%收取，合同有效期自签订之日起至执行完毕止。委托合同签订后，中国银行蔡锷支行向湖南锐杰律师事务所支付律师费x元 十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人 ...

，构成违规放贷；该违规放贷行为增加了银行管理和经营资金的风险，当海信公司不能还款时将造成国有资金的流失，直接损害国家利益，同时又引发社会矛盾和不安定因素， 和海信公司各负担3，500元、丁某某和中山公司各负担1，446。25元;财产保全费3，020元由黄某支行负担。 上诉人黄某支行不服原审判决，向本院 ...

肯定是指证件原件所指的物以及物所具有的价值。而且根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第112条“债务人或者第三人向 黄某某、何某某违背诚实信用原则，用已经被法院查封的财产作为担保（陈某某对此根本不知情）存在重大过错，造成陈某某严重经济损失，根据《最高人民法院关于适用 ...

回答来看，五位原告对其房产已经实际使用至今。四、本案诉争之房产被法院执行给另案当事人，造成原告房屋所有权受到侵犯，过错不在长惠公司，更不在房产 ，本院根据杨某甲、杨某乙、杨某丙、林某某、赵某某的诉前财产保全申请，依法查封了房产公司位于惠州市大亚湾经济技术开发区检察院宿舍后面6500平方米的土地)。 另 ...

天海运产生的债务由宏光公司承担。关于股权转让协议及补充协议的效力，不属原审法院受理范围，应另案处理。由于本案并不涉及对股权转让协议效力的认定 光实业有限公司预交本案一、二审案件受理费合计人民币49，110元，以及证据保全费、财产保全费、执行费及其他费用合计人民币42，000元。湖南新兴公司预交二审案件 ...

的投入及因物业不具备合法使用条件而造成经营亏损的抗辩理由，因商场的装修资金系吉兴公司出资，并由吉兴公司与新隆基公司协商随大厦的产权一并转移归新隆基 负担（略）元，明日公司和科贸公司共同负担（略）元。财产保全费及鉴定费等，按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长胡仕浩 审判员王文芳 代理审判员吴某芳 ...