法庭出具证据材料证明其在股份制改造时三次公告通知债权人。在2005年、2006年仍以医药包装公司身份出庭，向法院提交的授权委托书、法定代表人身份证明、 欠的保修抵押金数额，并非是整个工程应扣除的保修抵押金数额。华美集团公司认为一审法院对保修抵押金额认定违背了双方合同约定的上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

已履行支付承包费的义务。2002年11月18日，上海市第二中级人民法院在商城内张贴公告，告知商城所属地块因涉讼早已查封，已委托拍卖公司进行拍卖，要求保持现状 租，但当时两原告仍表示愿意继续履行合同，后由于讼争商城超过临时建筑有效期、法院公告不得再对外招商，客观上造成两原告履行合同不能。由于被告在将合同 ...

有限公司的行为已被确认违法，理由是广东省高级人民法院1996年4月14日的公告已宣判深圳市规划国土局的行为违法。 广东省高级人民法院认为：一审原告这一主张缺乏 鸿昌广场有限公司名下并颁发房地产证。尽管深圳市规划国土局的这一行为违反了法院公告的内容，但赔偿义务机关的确认程序是法律规定的必经的法定程序， ...

1997年销售协议等文件的基础上，依法为王某某颁发房屋所有权证的行为合法有效。东昌府区法院1997年10月16日查封该房产，未按法律规定通知房产局，王某某更是毫不 了协议并付清房款，可该房三年来一直由原告看管，王某某未过问，且法院公告张贴于该房，他们三年后才过户不可能。 原告财局资金处同时向法院提出了 ...

（一）依遺產及贈與稅法第1條之規定及最高行政法院60年判字第37號判 例意旨，本件原告對於系爭土地有 土地作成按「遺產稅免稅證 明書」所載77年7月之公告土地現值每平方公尺850元核課土地增值 稅，及退還原告溢繳 ．．不論有無辦竣繼承登記，均應依繼承時之公告現值 作為原地價．．．』，就上開函規定如『夫 ...

租賃契約書及房屋稅某納通知書均為臺東縣非都市 土地公告時間之後，又其所附航照某依據內政部93年11 、風景區及 特定專用區內之一宗土地，於使用編定結果公告前，部分已作建築使 用、已依法完成基礎工程者或已領 願決定均予撤銷，為有理 由，應予准許。又按行政法院對於人民依第5條規定請求應為行政處 分或應為特定 ...

，亦無許類推適用稅捐稽徵法第28條規定之某地， 並此指明。 五、最高行政法院78年度判字第475號判決、95年度判字第298號判決及94 年度判字第1302號判決 3筆土地依土地稅法第39 條之2第4項規定，以89年1月28日當期之某地公告現值為原某價，計 算漲價總額及課徵土地增值稅。被告則以：曾文段 ...

北使用原告系爭土地以通行而言，被告並未有新公用地役關係 存在。 （五）參照最高法院88年度臺上字第357號民事判決意旨，公用地役關係 取得時，私有土地供公眾車 」「直轄市或縣（市）主管機關於接到中央主管機關通知核准 徵收案時，應即公告，並以書面通知土地或土地改良物所有權人及他 項權利人。前項公告之期間 ...

大陸地區物品，除下列各款規某外，不得輸 入臺灣地區：一、主管機關公告准許輸入項目及其條件之物品。二、 古物、宗教文物、民族藝某、民俗文物、藝 、第 98條第1項前段，判決如主文。 中華民國97年3月31日 高雄高等行政法院第二庭 審判長某官江幸垠 法官戴見草 法官簡慧娟 以上正本係照原本作成。 如不服 ...

移轉現值，並於八十七年十一月以每平方公尺一一、六二七．九元拍 定於原告，當時公告現值為每平方公尺一五、○○○元，故有溢繳每 平方公尺三、二○九．三元（一八、二 公布土地稅法第三十條第一項第五款爰增列但書明定， 屬法院拍賣移轉之土地，倘拍定價格較公告土地現值為低者，應以拍 定價格為核課土地增值稅之基準。 ...