船实际经营人，被告陈某某为该船所有人，应当承担相应人身伤亡赔偿责任。原告请求法院判令两被告连带赔偿因王某彬死亡造成的死亡补偿费、丧葬费、精神损害赔偿金、被 ，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第二款、和第三款的规定，判决如下: 一、被告李某某支付原告胡某某丧葬费4，212元、遗属 ...

事故发生的直接原因。该事故责任应由“203”船的所有权人和使用人承担。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告广西壮族自治区桂平船厂在举证期限内提供了以下证据 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项、第五十二条，判决如下: 被告桂平船厂赔偿原告水运公司损失103，300元。 本案受理费15 ...

款、最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条、第十一条三款、第十三条的规定，判决如下： 被告北京铁路X路分局给付 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京铁路运输中级法院。 审判长王某 审判员马慧 审判员赵锦成 一九九九年十一月二十五日 书记员单昭...

区，且在事故发生后没有尽力抢救落水人员，应对事故的发生负全部责任。请求法院判令被告赔偿四原告：1、死亡补偿费199，769元；2、丧葬费4，000元；3、 十九条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告汕尾市盛新建材有限公司应向原告史某某、邱某 ...

”渔船配套设施损失1，000元；4、原告邱某乙手机损失1，500元。同时请求法院判令被告承担本案诉讼费用。 四原告在举证期限内提供了以下证据：1、四原告委托 第二款以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，判决如下： 一、被告汕尾市盛新建材有限公司赔偿原告史某某、邱某甲、邱某乙和邱某丙“ ...

区，且在事故发生后没有尽力抢救落水人员，应对事故的发生负全部责任。请求法院判令被告赔偿原告：1、诊疗费6，585元；2、继续诊疗费20，000元；3、 条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，判决如下： 一、被告汕尾市盛新建材有限公司应向原告邱某某支付精神损害抚慰金4，200元 ...

经查询有关单位，上述船舶修复费用估算过高、有失公允，请求法院委托有关部门进行鉴定；二、各方就该赔偿协议达成了补充协议，约定该款项由保险公司赔付后再由 上，依照《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告宏基公司赔偿原告卢某某船舶修复费用182，414.12元及其自2003年 ...

的货物数量占三套提单项下货物总数量的比例计算货物短少损失，没有依据。请求法院驳回原告对被告日正会社和金色公司的诉讼请求。 被告日正会社、金色公司 ，依照《中华人民共和国海商法》第四十六条第一款、第二百五十二条的规定，判决如下： 一、被告金色公司赔偿原告货物短少损失28，124。39美元及其从2003 ...

月22日在佛山九江海事处、顺德大良等地与被告港澳公司、卢某某的代表协商赔偿方案。 根据广东省统计局公布的2003年统计数据，广东省一般地区X镇居民人均可支配 略）.10元。 依照《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第三款的规定，判决如下： 一、被告港澳公司支付原告韦某某、刘某某丧葬费427.03元、 ...

月22日在佛山九江海事处、顺德大良等地与被告港澳公司、卢某某的代表协商赔偿方案。 根据广东省统计局公布的2003年统计数据，广东省一般地区X镇居民人均可支配 损失各234元。 依照《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第三款的规定，判决如下： 一、被告港澳公司支付原告叶某甲、曾某某丧葬费427.03元 ...