确认书》，承诺在2000年6月底还清。但被告之后未向原告支付任何款项。请求法院判令被告支付港口作业费用400，000元，并承担本案的诉讼费。庭审时，原告将 速遣费20，000元以及服务费2，000元)。 为证明上述主张，原告在举证期限内提供了如下证据：1、1996年6月21日被告与广州港务局签订的《卸 ...

原告向托运人广东茶叶公司赔付51，764美元后取得了经托运人背书转让的提单。请求法院判令四被告连带赔偿原告的损失51，764美元，并承担本案诉讼费用。 原告 ，请求驳回原告的起诉或诉讼请求。 被告中海集运公司在举证期限内提供了X组证据。 经审理查明：原告提起诉讼时，将中海国际货运代理有限公司深圳分公司 ...

于同日受理后，依法由独任审判员黄伟青于8月23日公开开庭进行了审理。原告蛇口万通货运代理公司委托代理人桂刚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤， 及逾期付款违约金(从2001年4月20日起至实际付款之日止)。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、催款通知书；2、律师函。 被告庆宜玻璃纤维(深圳)有限公司 ...

2日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于10月31日公开开庭进行了审理。原告大连中海航船务公司法定代表人曹某某到庭参加诉讼。被告广州粤航货运有限公司 ，原告以被告没有履行《关于合作造船与归还欠款的协议》为由，向大连海事法院申请扣押被告所属“粤航108”轮，要求被告提供70万元的担保。同日，大连海事 ...

达成了《结算协议书》，原告共向广州救助打捞局支付打捞费960，000元。请求法院按碰撞责任比例判令被告赔偿原告打捞费损失288，000元，并确认上述债权具有 时，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿打捞费损失264，000元。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、原告于1999年3月24日、3月29日分别向 ...

进行庭前证据交换，原告到庭提交证据材料。本案于8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱伟康、郑某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒 服务费和购船垫付款263.5万元。请求法院判令四被告连带偿还原告上述款项263.5万元以及违约金46.7万元。 原告在举证期限内提供了以下证据：原告与被告新公 ...

并确认原告上述请求对“粤航101”轮拍卖价款具有优先受偿的权利。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、原告与被告签订的《广州粤航货运有限公司船员聘用协议书 450元、洗理费及医药费71元，符合合同约定，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应按合同约定的船员下船交通费计算办法向原告支付从离船 ...

并确认原告上述请求对“粤航101”轮拍卖价款具有优先受偿的权利。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、原告与被告签订的《广州粤航货运有限公司船员聘用协议书 450元、洗理费及医药费75元，符合合同约定，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应按合同约定的船员下船交通费计算办法支付原告从离船地 ...

，于7月12日召集双方当事人进行庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖洪到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案 一直拒绝支付。请求法院判令被告向原告支付工资85，000元，并确认原告上述劳务报酬请求对“粤航101”轮拍卖价款具有优先受偿的权利。 原告在举证期限内提供了 ...

，于7月12日召集双方当事人进行庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖洪到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案 一直拒绝支付。请求法院判令被告向原告支付工资88，000元，并确认原告上述劳务报酬请求对“粤航108”轮拍卖价款具有优先受偿的权利。 原告在举证期限内提供了 ...