任何证据证明其没有参与本案的货物走私，其所持提单不再具有合法物权凭证的功能而作废，因而原告不能享有对被告的胜诉权。综上，请求法院依法中止对本案 按中国人民银行同期美元企业流动资金贷款利率，从1997年10月15日起算至本判决生效之日)。 本案受理费25，673美元，由原告负担1，073美元，被告负担 ...

原告委托代理人高理扬向本院提交了证据，被告经合法传唤没有到庭提交证据。本院于7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高理扬，被告委托代理人杨 不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定，判决如下： 一、被告大连海昌船务有限公司应向原告友联船厂(蛇口)有限公司支付船舶修理费 ...

等单证一起通过中国银行灌云支行向买方（略）公司收取货款。后，（略）公司没有支付货款，中国银行灌云支行将上述汇票连同提单、发票、装箱单、原产地证明等贸易文件 26日起算。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下： 一、被告达飞公司赔偿原告灌云公司货物损失30，200美元及其利息(从 ...

日，经原告与被告结算，被告确认拖欠原告工资6，000元。现被告的“粤广渔308”、“粤广渔309”号船组被法院公开拍卖，原告已在公告期内向法院申请 ：被告对原告的起诉无异议，确认拖欠原告工资6，000元。 被告在举证期限内没有提供证据。 原告和被告共同确认以下事实：原告于1999年起接受被告的聘用，到 ...

48条的规定，林某某、盛达公司应对货物灭失、毁损承担连带赔偿责任。请求法院判令三被告连带赔偿原告货物灭失损失120，092.38元、货物毁损损失238， ，原告请求盛达公司承担连带责任，没有法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，判决如下： 一、被告成功公司赔偿原告货物 ...

，被告自2001年11月3日起承担向原告支付约定救助报酬的义务，由于被告没有支付，原告请求被告赔偿自此日起的利息损失，符合法律规定，予以支持。 由于 规定，也应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告傅某某向原告深圳华威近海船舶运输有限公司支付救助报酬100， ...

事实和法律依据，请求的所谓因原告要求的担保过高而造成损失也没有事实和法律依据。请求法院驳回被告育洋公司对原告的诉讼请求。 经被告育洋公司申请， 赔偿被告育洋公司损失274，026.42元及其从2001年8月21日起至本判决确定的付款之日止，按照中国人民银行人民币同期流动资金贷款利率计算的利息； 三、 ...

月7日受理后，依法组成合议庭，于12月5日、2002年8月7日公开开庭进行了审理。原告平保深圳分公司、平保蛇口支公司的委托代理人樊树安，被告文冲 不再有索赔权，原告平保深圳分公司、平保蛇口支公司的代位求偿权没有法律依据。综上，请求判决驳回原告平保深圳分公司、平保蛇口支公司的诉讼请求。 被告文冲船厂共向 ...

由于被告资金周转一直困难，现又处于关闭清理阶段，具体还款计划无法拟定。因此，未能清还所欠800，000元。 被告在举证期限内没有提供证据材料。 庭审期间 862元。 综上，依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九条的规定，判决如下： 被告广州广氮企业集团有限公司支付原告广东驳运公司运费、港口使费800 ...

锋独任审理，于9月19日召集双方当事人进行庭前证据交换，并于当日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁某、徐某某，被告委托代理人吴空军到庭参加诉讼。 托运委托书是原告自己拟订的格式合同，对被告的义务强调较重，对原告责任的承担没有要求，不公平，其中货到目的港之前支付运杂费是原告单方意思表示，滞纳金每天按千 ...