100元／月，合共400元。 原审法院认为：兴桂公司、郑某某于2003年5月1日签订的《劳动合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，是 状况例行检查制度和其他相关的奖惩制度，均经民主程序制定并在事先公示后执行，并且在内容上没有违反法律法规的强制性规定，依法均为有效。按照《最高人民法院 ...

的证据，是不应该被采纳的。卢某并不是没有“证据”，也没有什么法定的理由，不应在举证期限后才向法庭出示证据。法院亦不应轻易采信该证据。法院既然认可 允许已报废的汽车继续上路行驶。凡发现已办理报废、注销登记的汽车上路行驶的，一律强制报废，送交报废汽车回收单位解体。”上诉人本应在粤X/（略）号小型货车的延缓 ...

显失公平，需要变更；5、某公司诉讼请求中有13万元是民间借贷，与本案无关。综上，请求法院驳回某公司对某公司的诉讼请求。 被告罗某答辩称： 同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。” 第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件 ...

山生态园的工程承包合同是否有效，与王某某无关。张某某什么时候被免去职务王某某并不清楚，但张某某是该工程的实际负责人，其在结算单上的签字应该代表弘 错误、重复计算模板方木、机械设备等费用等事实认定问题，上述问题属于执行程序中审查的范围，不属于法院审理申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。综上，弘业公司申请撤销 ...