月18日）。因此，综合款项不能作为本案的证据使用；七、医药包装公司注销后，原国有公司的产权被洪某某个人买断。请求法院依法驳回铁建公司的诉讼请求 欠款x.7元的诉讼请求应予支持。 由于双方当事人均没有提供证据证明所付工程款中是否含有保修抵押金或含有多少保修抵押金，因此该院认为，所欠款项x.7元中含有5% ...

相关材料。原告认为被告没有按照其要求的书面形式对其作出答复，构成行政不作为。 一审法院审理认为：原告申请被告公开的政府信息，是被告还未审理终结的行政复议 起诉被告行政不作为的理由不能成立。原告申请政府信息公开的机关是被告，申请内容涉及的行政复议案件的复议机关也是被告，不论原告申请公开的政府信息是否属于 ...

收到，对方应当承担违约责任。 一审庭审中，金色世纪公司认为，合同约定期限以外播出的广告不应计算价款，扣除23次，实播81次，故变更诉讼请求为，要求中媒电广 仍应按照媒介排期单的约定履行各自义务。一审法院对此认定有误，应予纠正。 此外，就双方争议的补播是否应作为中媒电广公司履行合同义务的问题，本院认为， ...

拒绝支付上述费用，也不提供担保。由于获救货油为油水混合物，存放时间过长易变质，且保管费用不断增加，为了减少损失，原告依法请求广州海事法院拍卖获救货油。广州 宗海上救助作业纠纷。原、被告双方的争议焦点可归纳为： 一、原告作为海事行政主管机关，是否有权提起民事诉讼。根据《海洋环境保护法》第七十一条的规定， ...

本院予以确认。 根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于韩某堂禧康公司是否构成对客禧康公司“眠水珈琲”、“炭火珈琲”、“目觉珈琲”、“荫干 无异议的证据——“邀请函”作出。韩某堂禧康公司对此虽然提出异议但并未提出相反证据，因此，原审法院把邀请函作为酌定因素进行判决并无不当。整体来看，本案原审法院对 ...

提交的证据为新证据。柠檬酸公司证据七是确定本案损失大小的关键证据，不审理无法确定损失是否存在，故在提供原件后，应对该份证据进行认定。柠檬酸公司证据 其一、本案确定柠檬酸公司与星光公司、瑞诚公司法律关系的基础是提单，柠檬酸公司作为提单持有人，并不知道航次租船合同的具体条款。根据我国合同法的相对性原理，不 ...

没有理由既收取滞箱费，又收取滞纳金，原告的计算方法不符合法律规定，被告也从未给过原告支票，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告的证据材料以及被告的质证意见 理由本院不予认可。 二、被告是否有支付滞箱费和滞纳金的义务。原告在代理提箱时，向承运人的代理人航华公司提供了一张空白支票作为保证。事后，航华公司 ...

油漆施工价格与施工面积都存疑义，请求法院驳回原告起诉。 根据庭审调查，原、被告三方涉案争议焦点有三点： 一、原告是否具备喷涂油漆的资质； 二、被告 管理局禁止性的经营项目。作为原告与被告三峡公司约定由原告为被告实施“东方世纪”游轮表面造型高飞漆施工方案，应确认为双方真实意思表示，不应轻易推翻双方签订 ...

。即使被告作为原告的货运代理，被告也不应签发提单。原告没有收到货款与被告出具货物收据不存在因果关系，是原告和贸易中间商的矛盾所致。请求法院驳回原告 本案其他事实不符，本院对原告的主张不予支持。 关于被告在履行货运代理业务时是否存在过错。原告委托被告代理出运涉案货物时向被告寄送了出口货物明细单，该明细单 ...

提供了被告所有的价值相当于人民币150万元的财产和现金人民币230万元的担保，申请法院解除原告对被告银行账号和存款的冻结。本院经审查认为被告的要求符合法律的 不存在国际货运代理合同关系，委托被告的是宁波联合而不是原告；被告在涉案货运代理业务中仅仅是作为货运代理，其代理行为没有不当，完全是按照宁波联合的 ...