中被法院查封。为维护业主的私有财产，稳定社会的秩序，请法院根据事实给予解封。 被执行人城区置地公司没有提交证据材料。 被执行人城区工贸公司辩称：该房产与 。 根据以上事实，本院认为：根据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》和广东省高级人民法院《关于审判工作中如何适用〈合同法〉第286条 ...

的家产，由于被上诉人以对外经营为主，所以被上诉人对经营情况知悉较多。被上诉人主张沾化房产只有一套，上下四间，证据充分，应予认定。被上诉人主张配件债权为（略 人享有所有权(不含镗钢机、磨缸机)，上诉人一次性给被上诉人10万元(从法院查封的13万元中划拨)。但此协议双方没有履行。 2000年10月30日， ...

所有权证的决定》。各方当事人均未上诉。后徐州市中级人民法院（以下简称徐州市中级法院）以原审判决适用法律错误为由进行提审，并于2001年12月21日作出 ,徐州市房管局给徐州市中院发函,介绍了房产交易的情况以及彭某某、夏某均已取得土地使用权证的情况,建议徐州市中级法院对查封问题予以审查处理并盼告结果,但 ...

临民初字第1674-X号民事判决生效后，原告申请法院执行。2010年10月8日执行机构查封了被执行人臧某伟的房产。查封后第三人臧某向执行机构提出异议，并 被告为第三人颁发的房产证已无实际意义。经审判委员会讨论决定，依照最高人民法院若干问题的解释第四十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告轩某的起诉。 ...

规定。张某甲、张某乙、张某丙三人称法院查封房屋为其唯一住房与事实不符，故其要求法院让其居住至张某丁出狱的请求不予采纳。基于上述 委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国 民法通则》若干问题的意见（试行） 21.夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该 ...

1月28日起至2010年4月6日止，因为此后法院查封的是原告名下的设有抵押的房屋，不存在损失问题；关于原告主张的律师费，其支付时间是在一审判决 法院将查封标的改为某公司的现金200万元及某公司名下的设有抵押的相关房产。普陀区人民法院经审理于2010年3月24日作出判决，认定某公司主张的无论是某公司违约 ...

、刘二人未还。2010年2月，原告以李、刘为被告提起诉讼并提出财产保全查封其房产时（当时产权证号是x），经查询得知，李、刘与其女婿第三人之间为逃避 串通的情形，故其请求理由不充分，本院无法支持。综上，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告赵某的 ...

吴XX，我们双方因为过户问题正在打民事官司，杨红举劝我等官司打完之后再卖，我说不让他管。我和刘XX、陶XX带着房产证去了房产交易大厅，杨XX查 办成，丁XX把有关房屋过户的手续交给了杨XX。第二次过户的时候发现房子被法院查封，后被告人丁XX多方推托不予退款并拒绝与被害人杨XX联系。 3、证人刘XX证言 ...

诉讼的有关情况，我方进驻企业后，修缮房屋。管线，增添设备，在正常生产中被法院查封，给企业造成了严重损失。我方支付对价后，取得合法所有权，不应当承担 、南某某在蓝巴斯公司的全部股权暂评估178项设备和面积为x.22平方米的房产，认定评估值为916.182万元。 另查明，2005年3月28日，长城资产公司 ...

协议并经怀化天桥公证处进行了公证)，张某某将其所有的吉首市红旗门香园路X号房产抵押给本申请人作为其履行债务的担保，抵押担保的借款金额为150万元。张某某与 应为无效合同。在申请人与张某某签订抵押合同的当天，怀化鹤城区法院已经对该房屋进行了查封，如果查封在前，签订抵押合同在后，则该合同应为无效合同。法院 ...