行为不侵犯海之润公司的注册商标专用权,海润珍珠科技公司将“海润”作为企业字号登记并使用,并未构成不正当竞争行为。请求法院驳回海之润公司的全部诉讼请求 人均无异议。 二、有关被指控的侵犯注册商标专用权和不正当竞争行为的事实及当事人抗辩 2005年12月8日,经北京市集佳律师事务所申请,北京市国信公证处对 ...
//www.110.com/panli/panli_113336.html-
了解详情
管理总局商标局(简称商标局)提出的菱形和蓝色相结合的立体商标(简称第x号商标)注册申请被核准注册,指定使用商品包括人用药。随后,辉瑞产品公司许可辉 内赔偿原告辉瑞产品有限公司和辉瑞制药有限公司经济损失人民币三十万元; 四、驳回原告辉瑞产品有限公司和辉瑞制药有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_113293.html-
了解详情
管辖权异议。本院于2006年3月7日作出(2005)一中民初字第x号民事裁定书,驳回被告提出的管辖权异议。后被告威尔曼公司提出上诉,中华人民共和国北京市高级人民法院 总局商标局(简称商标局)提出的菱形和蓝色相结合的立体商标(简称第x号商标)注册申请被核准注册,指定使用商品包括人用药。随后,辉瑞产品公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113292.html-
了解详情
,构成了对原告丹佛斯公司注册商标专用权的侵犯,被告淄博丹佛斯公司应当停止制造、销售涉案侵权产品。 被告草桥欣园公司就其销售的被控侵权产品提供了合法来源 五万元,并赔偿丹佛斯公司为制止侵权行为所支付的合理开支二万元; 五、驳回丹佛斯公司的其他诉讼请求。 案件受理费7683元,由丹佛斯公司负担683元(已 ...
//www.110.com/panli/panli_113237.html-
了解详情
一个岛屿的事实已为公众所熟知,尤其是该岛屿的英文名称已被公众广泛认知的相关证据。由于两商标拼写及读音均相似,不足以为一般消费者所区分,易使相关公众 帽商品上在中国领土延伸保护。商标局经审查认为,该申请商标与信泰服装针织公司在先注册的“x”商标近似,故对该商标申请予以驳回。沙马股份公司不服,向商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_113221.html-
了解详情
人民法院(简称本院)提起行政诉讼,本院裁定驳回了其起诉,并被北京市高级人民法院裁定维持,商标评审委员会受理旭化学会社的复审申请已经超过了法定的期限;二、我 2004年8月26日受理后认为,商标法第四十九条中规定的“商标局撤销注册商标的决定”应当指商标局就撤销注册商标申请所作出的所有决定,既包括维持注册 ...
//www.110.com/panli/panli_113198.html-
了解详情
无过错,不应承担任何责任。综上所述,被告请求人民法院维持其作出的具体行政行为,驳回原某的诉讼请求。 第三人大白鲨公司未提交书面意见陈述。 本院经 商标的,转让人和受让人应当向商标局提交转让注册商标申请书。转让注册商标申请手续由受让人办理。商标局核准转让注册商标申请后,发给受让人相应证明,并予以公告。从 ...
//www.110.com/panli/panli_113035.html-
了解详情
国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)经审查认为,该申请商标与信泰服装针织公司在先注册的“x”商标近似,故对该商标申请予以驳回。沙马股份公司不服,向商标评审 岛屿的事实已为公众所熟知,尤其是该岛屿的英文名称已被公众广泛认知的相关证据。由于两商标拼写及读音均相似,不足以为一般消费者所区分,易使相关公众 ...
//www.110.com/panli/panli_112908.html-
了解详情
不具有证明效力。三、被告受让该注册商标后,商标局发布了转让、续展和遗失公告,原告应当知晓却并无异议。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其 (2004)桂三证字第X号《公证书》、2003年9月29日《转让申请/注册商标申请书》、三江侗族自治县工商行政管理局证明以及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_112843.html-
了解详情
不正当竞争的问题。故请求法院判令驳回两原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 1999年7月18日,8848公司作为许可方与被许可方第一原告签订了《域名使用许可 号、第x号、第x号、第x号、第x号等九个注册商标的国家商标局《变更申请受理通知书》复印件。其中,申请人一栏中标明“8848有限公司”。 4、第x ...
//www.110.com/panli/panli_112828.html-
了解详情