有关规定，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其与受害人达成的调解协议属私下 原告等人达成调解协议并向马村派出所提出撤案申请。 2010年5月3日焦作市X村分局焦公马刑立字[2010]X号立案决定书决定对孔某康等人寻衅滋事案 ...

规定，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其与受害人达成的调解协议属私下 原告等人达成调解协议并向马村派出所提出撤案申请。 2010年5月3日焦作市X村分局焦公马刑立字[2010]X号立案决定书决定对孔某甲等人寻衅滋事案立案 ...

有关规定，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其与受害人达成的调解协议属私下 原告等人达成调解协议并向马村派出所提出撤案申请。 2010年5月3日焦作市X村分局焦公马刑立字[2010]X号立案决定书决定对孔某康等人寻衅滋事案 ...

，根据案件需要，对死者的尸体进行解剖，并进行病理化验，以便证明医生打针与死者死亡是否有直接的因果关系，刑警队教导员高翔对我说市公安局法医鉴定中心需要一万元的尸体 打了一针封闭针，随后罗秀英感觉头晕、恶心，经抢救无效死亡。当晚到西关派出所投案了，7月25日被刑事拘留，2009年7月28日被监视居住。我在 ...

案，于2010年4月15日向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月22日立案受理后当日依法向被告杜集分局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭 派出所当日接到报案后于次日受理此案，并组织民警进行调查。2009年10月16日，段园派出所向何某告知拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据。2009年 ...

、卢湾区档案馆查阅登记表1份，欲证明陈XX无妻子； 2、上海市公安局瑞金二路派出所于2008年12月15日提供的证明1份，欲证明陈XX户口注销之前没有 挂靠被告XX公司的事实。 第三人XX崇明支公司未发表意见。 本院为查明案情调查收集如下证据： 1、陆XX的询问笔录1份； 2、由上海市监狱管理局提供的 ...

；2、判令二被告赔偿因强行扣车给原告造成的营运损失x元（截止至立案之日）；3、判令二被告赔偿原告找车造成的误工费、交通费等1500元。 自己保管。至于原告杨某某是否符合主题资格，本院认为，原告杨某某具备原告主体资格。尽管李常某未到庭作证，但根据林州市公安局城郊派出所接处警证明和调查笔录以该车的挂靠单位 ...

并对被害人进行了询问。1997年3月22日滑县公安局刑警大队以宋某乙涉嫌强奸犯罪立案侦查，宋某丙为承办人。1997年7月20日滑县公安局刑警大队呈请对宋某乙刑事 ；宋某乙取保到期后，其不知道该所干警是否将该情况与八中队结合过。 8、证人李某某证言：该证人系老店派出所干警，证实宋某乙取保手续是朱某某办理 ...

日期，原告也只好照写。事后，原告就到石门县公安局宝峰派出所报案，公安机关以不属其管辖为由，不予立案，原告又给被告打电话要求重新算账，但被告置之不理，还说 、欠条（复印件）一份，证明2009年10月25日原被告结算情况； 3、刘某的调查笔录一份，用以证明原告系自愿给被告打欠条的事实； 4、对刘某某的调查 ...

；2、判令二被告赔偿因强行扣车给原告造成的营运损失x元（截止至立案之日）；3、判令二被告赔偿原告找车造成的误工费、交通费等1500元。 自己保管。至于原告杨某某是否符合主题资格，本院认为，原告杨某某具备原告主体资格。尽管李常某未到庭作证，但根据林州市公安局城郊派出所接处警证明和调查笔录以该车的挂靠单位 ...