马律师事务所律师。 原告上海广电数字音像电子有限公司与被告正利航业股份有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年10月14日向 为123,500美元，以FOB价格计算为121,030美元，原告未提供证据证明涉案货物是以CIF价格还是FOB价格进行贸易。因原告贸易买方没有付款买单，现 ...

)机械进出口公司进口分公司(以下简称南通公司)与巴拿马安第斯航运公司(以下简称安第斯航运公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，湖北省高级人民法院于2000年12月21日作出 费、港杂费、堆存费、外运代理费、银行开证费、保证金利息，是进口货物必然发生的，不是因承运人责任引起的，不能作为南通公司的损失； ...

货总公司上海分公司给东方海外货柜航运(中国)有限公司(以下简称“东货公司”)的函，用以证明货物于2003年1月8日落驳装货出运；证据3、集装箱进出口登记表，用以证明涉案 日代垫了滞报金人民币128，516元。本院认为，首先，被告系海上货物运输合同的承运人，完成转关手续属其法定义务，代垫滞报金系完成转关 ...

，中外运华东有限公司法律顾问。 原告斯维尔船务代理有限公司与被告中外运集装箱运输有限公司海上货物运输合同货损追偿纠纷一案，本院于2003年12月1日受理 ，原告斯维尔船务代理有限公司可在裁定书送达之日起三十日内；被告中外运集装箱运输有限公司可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉。提起上诉应按各方某事 ...

琴岛律师事务所上海分所律师。 原告核心钢铁产业有限公司与被告福建省轮船总公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院于2003年12月19日受理后依法 原告检验费用600，000韩元，折合人民币4，174.29元；3、赔偿原告货物短重损失12，416.35美元，折合人民币102，683.2元；4、赔偿 ...

海浪，江苏连云港巨擘律师事务所律师。 原告青岛神龙进出口有限公司为与被告连云港船务公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月2日提起 （略）(云龙)V.0325；起讫港分别为连云港港和韩国仁川港；货物体积分别为705.59立方米、719.18立方米和1，068。49立方米。其中， ...

货运有限公司(下称综力公司)诉被告广州创城进出口贸易有限公司(下称创城公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员韩海滨独任审判，于2005年 区创城进出口贸易有限公司(（略）（略）)，收货人（略），S.A.，货物814个拉杆箱，装货港中国盐田，卸货港巴拿马科隆集装箱码头，送货地巴拿马科隆 ...

（MERZARIO(HongKong)LTD.）（下称被告马沙利奥）与被告地中海航运公司（MediterraneanShippingCompanyS.A.,Geneve）(下称被告地中海公司)海上货物运输合同无正本提单放货纠纷一案，原告于2003年1月27日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭 ...

后，被告将涉案剩余运费人民币11,351元退还天路公司。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。卸货港、原告住所地均在中国境外，本案具有涉外因素。 具有较高的权威性和合理性，可以作为计算钢铁价格涨跌幅度的独立参照标准。涉案货物目的港为印度尼西亚泗水，采用CRU钢铁价格亚洲指数确定价格下跌幅度较为合理。 ...

的律师费支出，没有法律依据，故对此请求不予支持。据此，原审法院认定案涉受损货物的价值为：海蛰头906桶×10.075公斤/桶×69元/公斤＝629,828.55元 人认为《公估报告》可以证明施救不及时缺乏依据。三、本案审理的是海上货物运输合同，马尾港务公司与本案无关，原审法院对此的认定是正确的，上诉人 ...