，仁学律师事务所律师。 上诉人中国北海外轮代理有限公司(以下简称北海外代)因海上货物运输合同货损纠纷一案，不服北海海事法院(2004)海商初字第X号民事判决，向 船舶的过失，两被上诉人的赔偿责任依法免除。上诉人未履行举证义务证明其关于合同效力的主张，其关于被上诉人不能证明船舶适航和存在《海商法》51条 ...

，公司职员。 原告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司与被告上海瀚航集运有限公司海上货物运输合同货物灭失代位求偿纠纷案，原告于2005年5月24日起诉来院， 认定原告具备向被告代位求偿的权利。 作为承运人的被告，在涉案运输货物因火灾而灭失的纠纷中是否可以免责，这是原、被告双方争议的焦点。原告认为《 ...

通力律师事务所律师。 上诉人浙江中大纺织品有限公司（以下简称浙江中大）因海上货物运输合同退运纠纷一案，不服上海海事法院（2003）沪海法商初字第X号 6、印尼海关办公室于2002年4月17日出具的《进口税收取凭证》，证明涉案货物的增值税和所得税已支付； 7、印尼海关办公室于2002年4月18日出具的 ...

委托代理人：杨文贵，海通律师事务所律师。 委托代理人：孙某某，中远集装箱运输有限公司职员。 被告：海陆联合服务公司(Sea-（略），Inc.)。住所地： 提出的异议。双方当事人均未上诉。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷。由于原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律作为处理本案 ...

委托代理人：杨文贵，海通律师事务所律师。 委托代理人：孙某某，中远集装箱运输有限公司职员。 被告：海陆联合服务公司(Sea-（略），Inc.)。住所地： 提出的异议。双方当事人均未上诉。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷。由于原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律作为处理本案 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明: 一、本案货物买卖的事实 1997年8月19日，广东省湛江食品公司(下称湛江食品公司)与磊 赔偿请求权，时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付货物之日起计算。本案属海上货物运输合同纠纷，时效期间为一年，起算时间为提单持有人湛江食品 ...

货运(香港)有限公司(下称“高昌货运”)、高昌快运有限公司(下称“高昌快运”)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，本院于2003年3月28日受理后，依法由审判员 提单，托运人是城市公司，收货人是泛亚班轮公司(（略）)(以下称“泛亚公司”)，运输船舶和航次分别为（略）和225A，装货港中国赤湾，卸货港美国 ...

法律适用和管辖条款。瓮福公司对以上陈述没有异议，原审法院予以确认。 关于寰宇公司运输途中要挟瓮福公司以及瓮福公司汇给寰宇公司的20，000美元问题，瓮福公司提供了 为返还不当得利之诉是正确的。瓮福公司上诉提出的在一审提起的是海上货物运输合同纠纷之诉，原审法院不能因引用《中华人民共和国民法通则》第九十二 ...

简称马士基物流)、湛江港中海集装箱码头有限公司(以下简称湛江中集)海上货物运输合同货损纠纷一案，于2003年8月28日向湛江市麻章区人民法院起诉 2003年12月10日；经抽样检查发现箱内木制家具的湿度为15%-44%不等(合同规定的标准为不超过11%)，湿度超标；根据委托方提供的资料鉴定进行损失鉴定 ...

(下称中通公司)、深圳市景华峰国际货运代理有限公司(下称景华峰公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决 的登记注册全称是“深圳市联合物流发展有限公司广州分公司”，与上述《托运单》、《货物托运单》上所使用的抬头名称、印章名称互不相同。 原审查明的上述事实， ...