委托代理人陈雁、田某，上海市六角城律师事务所律师。 上诉人詹某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2004)长民三(民)初字第X号民事判决， 月1日起由被告詹某某租赁给他人使用。 原审法院认为，原、被告之间的“房产抵押贷款合约”及“协议书”均系双方当事人真实意思表示，且与法不悖，双方理应 ...

香荚兰公司)借款合同纠纷一案，本院于2006年10月11日受理后，依法组成合议庭于2006年11月29日公开开庭审理了本案。原告农行经开区支行的诉讼代理人 荚兰公司订立(云营经济)农银借字(2003)第9-X号《借款合同》和《抵押合同》(附抵押物品清单)，合同约定被告香荚兰公司向原告农行经开区支行借款 ...

安徽东福房地产(集团)有限公司抵押借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国信达资产管理公司合肥办事处的委托代理人杨某、王 ，该约定并没有免除利息的意思，故被告该项抗辩不能成立。 3.原告是否具有民事诉讼主体资格。 最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、 ...

该公司董事长。 上诉人海南泛华高速公路股份有限公司（以下简称泛华股份公司）因借款合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００３）海中法民二初字第７７ 实业公司已将４０００万股股权证作抵押向海发行贷款４０００万元。 原判认为：海发行与泛华实业公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格， ...

)与深圳市深发贸易公司(以下简称深发公司)、深圳市建设集团公司(以下简称深建公司)借款合同纠纷一案，本院于1997年7月25日作出(1996)经终字第X号民事 收回本金和利息，该协议名为合作，实为企业之间借贷，违反了国家有关金融法规的规定，应认定无效。 由于深发公司未能如期归还投资款本息，百善煤矿及其 ...

以下简称:电力公司)借款合同纠纷一案，本院于2004年7月8日受理后，依法组成合议庭。2004年10月12日，本院公开开庭审理了本案。原告的委托代理人徐 吨的生产能力”不属抵押物，故原告对此无法实现抵押权。2、对抵押的车辆虽然在马关县工商行政管理局进行了登记，但依据《中华人民共和国担保法》第四十一条、 ...

本金，从2010年8月10日至实际给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；4、中海信达公司对于上述第1项、第2 担保条件。本院对此认为，本案系何某起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务 ...

本金，从2010年8月10日至实际给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；4、中海信达公司对于上述第1项、第2 担保条件。本院对此认为，本案系徐某起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务 ...

本金，从2010年8月10日至实际给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；4、中海信达公司对于上述第1项、第2 担保条件。本院对此认为，本案系崔某起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务 ...

本金，从2010年8月10日至实际给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；4、中海信达公司对于上述第1项、第2项 条件。本院对此认为，本案系安某起诉华商金安某司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务的 ...