采信广州中远物流而不采信深圳市联合物流发展有限公司的证据的理由,而根据《证据规则》第七十九条规定:“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否 物流发展有限公司广州办事处”的行为承担法律责任的问题。这是本案的关键性问题,深圳市联合物流发展有限公司极力否定“广州办事处”与其有关系,主张印章是姚氏父子“私自雕刻 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html-
了解详情
)深中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)广东启仁律师事务所,住所地,深圳市X路X号新闻大厦1403-X室。 负责人易某某,该所主任。 委托代理人李 律师事务所律师。 上诉人广东启仁律师事务所因委托代理合同纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2004)深福法民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42764.html-
了解详情
维尔软件科技有限公司(下称软件公司)商业秘密侵权纠纷一案,均不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 连带责任。上述判决符合《中华人民共和国反不正当竞争法》第20条及最高人民法院法[1998]X号《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》第三部分第 ...
//www.110.com/panli/panli_42399.html-
了解详情
委托代理人:金某,上海草原高尔夫俱乐部有限公司工作人员 委托代理人:胡敏,上海市敏东律师事务所律师 上诉人深圳市汉亚实业发展有限公司上海分公司(以下简称汉亚实业)因人身损害赔偿一案不服上海市卢湾区人民法院(1999)卢民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 ...
//www.110.com/panli/panli_36526.html-
了解详情
后,依法组成合议庭进行了审理。审理期间,被告深圳市桑佛劳实业有限公司提出管辖权异议,本院和广东省高级人民法院先后裁定予以驳回。2004年10月25日,本院 日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄雪梅 代理审判员郑志柱 代理审判员刘冬梅 二OO五年八月 ...
//www.110.com/panli/panli_29676.html-
了解详情
后,依法组成合议庭进行了审理。审理期间,被告深圳市桑佛劳实业有限公司提出管辖权异议,本院和广东省高级人民法院先后裁定予以驳回。2004年10月25日,本院 在收到上述无效宣告请求审查决定书之日起3个月内未向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,该决定已发生法律效力。 原告外观设计专利显示在专利授权公报上 ...
//www.110.com/panli/panli_29674.html-
了解详情
湖北省宜昌县人民法院 民事判决书 (1998)宜民再字第02-X号 抗诉机关宜昌市人民检察院。 原审原告深圳市靓彩印刷品设计有限公司(以下简称靓彩公司)。 法定代表人丁某,系靓 ...
//www.110.com/panli/panli_14742.html-
了解详情
广东省深圳市中级人民法院 民事判决书 (2003)深中法民三初字第X号 原告:深圳市万盛达科技发展有限公司(以下简称:万盛达公司)。住所地:深圳市福田区X路X栋X 。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条、第二十条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_86148.html-
了解详情
事实属实。另查明:正雄电子(深圳)有限公司于2002年12月19日向广东省深圳市中级人民法院起诉,请求法院:一、判令被告立即停止其侵权产品“福瑞”牌电子 )项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费x元由深圳市卡福瑞电子有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员欧 ...
//www.110.com/panli/panli_85325.html-
了解详情
徐XX。 委托代理人:广东国扬律师事务所律师杨翌亭、梁硕南。 被告深圳市某实业有限公司。 委托代理人郭XX,广东某律师事务所律师。 委托代理人王XX, 五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的,·应在递交上诉状次日起七日内按一审判决确定的案件 ...
//www.110.com/panli/panli_85188.html-
了解详情