。关于过渡期延长的责任问题：根据本案事实和证据，引发争议并导致过渡期的延长，系当事人混合过错所致，双方均应承担责任。1、原告的责任在于其根据当时的地形而误认为第 虽系原告重大误解所造成，但系原告自己主观失误所引起，故原告在主观上有过错，应承担相应责任。2、第三人的责任在于将本应安置原告的房屋在安置以前 ...

的犯罪行为，导致尹国庆遭受了经济损失，刘某应承担赔偿责任，在本案的起因中，尹国庆有一定过错，对此，尹国庆自己应承担部分责任。纵观本案的引起、发展、结果，系双方相互斗殴致伤，属于混合过错，双方应对各自实施的行为承担责任。刘某上诉称属正当防卫，不应承担刑事和民事责任，请求改判 ...

故公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持；本案系因民事纠纷引发的刑事犯罪，在矛盾纠纷起因、激化上以及造成被害人轻伤是双方互吵互殴所致，属于双方当事人的混合过错，因此，可相应地减轻被告人吕某的刑事责任；在本院审理过程中，经本院主持调解，被害人吕某（ ...

核定其赔偿总额为人民币96883.9元，对其所提超过部分，本院不予支持。鉴于附带民事诉讼原告人刘某戊组织他人结伙持械斗殴，其亦应承担相应的民事责任。本案民事部分应运用混合过错原则，即附带民事诉讼原告人刘某戊应承担48441.96元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二 ...

农业户口。调解未果原告诉至法院。 本院认为，原、被告因琐事发生纠纷，引起打架，双方均有责任，属混合过错，被告王某丙、何某应承担主要责任,即70%。原告主张鉴定费120元，交通费60元原告没有提供相关票据证据，本院不予支持。原告高某误工费按农民居民人均收入4807元／年计算。 ...

发的后果，但是三被告的辱骂行为刺激了原告，致使原告原有的高血压病发，此系三被告和原告相互辱骂的混合过错行为与原告自身患有高血压病两个原因偶然竞合所致，故被告的辱骂行为仅仅是原告病发的间接原因，其应承担次要的责任。结合本案实际情况，本院认为以原告自己承担90%责任，被告 ...

否分担责任问题，与被上诉人无关，上诉人的上诉理由不能成立。 原审被告王某辩称：根据法律规定，该事故系双方混合过错，首先由投保车辆的保险人在交强险范围内赔付符合法律规定，超出交强险限额的，责任人予以分担是对的，请求维持原判。 原审被告裕华公司称：裕华公司已将车辆卖与 ...

60元。 本院认为，原告故意滋事挑起事端，引起相互厮打，在打架过程中，被告致伤原告，其行为属双方混合过错，各自应承担相应的责任。因被告致原告受伤住院，故对原告住院治疗期间的相关费用，应承担主要赔偿责任；原告亦应承担一定的责任。因被告系未成年人，应由其监护人邓XY承担赔偿 ...

伤害罪。在持械聚众斗殴共同犯罪中，原审被告人张某乙系组织指挥者，属主犯，上诉人张某乙和原审被告人田某系积极参加者，并致杨某丁轻伤，属行为积极主犯。由于聚众斗殴的双方存在混合过错，案发后张某乙、张某乙、田某均积极赔偿并达成刑事谅解，依法可以从轻处罚，同时上诉人张某乙 ...

积怨。原告范某明知双方曾因家庭矛盾发生某纠纷，还到被告干活处再次引起言语冲突，导致争执并互殴，系混合过错。被告在庭审中自认发生某体冲突并用拐把在原告腿部击打，双方均不同程度受伤，该事实本院予以确认，故原、被告均承担与其侵害行为相应的民事赔偿责任。对于原告主张护理工资 ...