检察院以京丰检刑二诉字(2006)第X号起诉书指控被告人陈某某、刘某甲犯非法经营罪，于2006年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 7月间，被告人陈某某伙同被告人刘某甲在北京市丰台区东管头X号经营的北京金雪丰烟草商店销售卷烟过程中，存放预销售的假冒伪劣卷烟360余条（经鉴定价值 ...

（略）。 襄城县人民检察院以襄检刑诉(2011)X号起诉书某控被告人马某犯非法经营罪,于2011年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 复制提取单、自首证明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人马某违反国家规定，非法经营假冒烟草制品，情节严重，其行为已构成非法 ...

略）。 襄城县人民检察院以襄检刑诉(2011)X号起诉书某控被告人杜某犯非法经营罪,于2011年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 清单、机动车辆驾驶证、行车证等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人杜某违反国家规定，非法经营烟草制品，情节严重，其行为已构成非法 ...

岁。 镇X镇检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人杜某甲、杜某乙犯非法经营罪，于2011年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 数量的事实；与镇平县烟草局当场查扣的卷烟品名、数量事实相一致；且有河南省烟草质量监督监测站鉴别检验报告、镇平县X镇平县烟草局关于涉案卷烟数量和涉案卷烟价格表、发 ...

经审理查明：2009年至2010年8月，被告人崔某在没有办理烟草专卖许可证的情况下，非法经营烟草制品。2010年9月2日，南召县烟草局会同南召县公安局在被告人 的书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人崔某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已 ...

出生。 上蔡某人民检察院以上检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人王某甲犯非法经营罪，于2010年元月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 ，足以认定。 本院认为，被告人王某甲违反《中华人民共和国烟草专卖法》的有关规定，非法经营伪劣卷烟，经营数额达x元，扰乱了市场秩序，情节严重，其行为已 ...

（略）。 襄城县人民检察院以襄检刑诉(2009)X号起诉书指控被告人张某某犯非法经营罪,于2009年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 X号、X号刑事判决书等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反国家规定，非法经营烟草制品，情节严重，其行为已构成非法 ...

自己卖给假烟的人是陈XX和姚XX，与陈XX和姚XX的辨认笔录相互印证。烟草局证明王某某无烟草专卖许可证。卷烟产品鉴别检验报告证明王某某销售的卷烟假冒注册商标且伪劣。证据经当庭举证、质证，证实被告人王某某非法经营的事实。 本院认为，被告人王某某未经许可经营法律、 ...

执行完毕后，五年内又违反烟草专卖法，无证经营卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成非法经营罪。犯罪未遂，依法可 年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；…… 第二十三条 ...

于上蔡县看守所。 上蔡县人民检察院以上检刑诉〔2009〕X号起诉书指控被告人李某犯非法经营罪，于2009年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， ，足以认定。 本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国烟草专卖法》的有关规定，长期非法经营假冒卷烟，经营数额达x元，扰乱了市场秩序，情节严重，其 ...