。2、碧桂园房产是被上诉人与上诉人与2000年8月31日起以42.3万多元共同购置的，资金来源于夫妻多年共同经营及炒股盈利所得。上诉人说属他名下的股票也是上诉 ，证明：上诉人之弟黄某强非法侵占夫妻共有财产别克小车，致使双方的女儿在寒风中等了两个多小时，天黑才见其父亲去接她的令人心痛的事实。说明该车被其 ...

、葛某某富、葛某壬兄弟四人和父亲葛某某俭在1921年—1956年间，共同经营，共同生活所开设的工厂，购置的房产均应视为共有。1956年公私合营之后，由于生产资料被 年以葛某某强名义建房六间(平10一平X室)，其产权证书当时为葛某某强名下，双方并无争议；1982年，上诉人翻建房屋两间(平X室、平X室)， ...

他人之手，无奈作出女儿与男孩一样的决定，谁拿钱建房，房产永远属于谁。女儿张某甲、女婿袁××按照父亲的意愿拿钱承建门市房三间二层、东西12米、南北 是对其宅基地上六间门市房形成的事实予以确认，及其所有权、使用权达成的共有协议，也有对其名下的剩余宅基地处分的内容，为有效协议”，并认定了“张某乙请求撤销当事 ...

证据：1、1989年《保塘村公所土地权属界线核定书》及地形图，证实1989年，步头镇X村共同核定两个村之间的土地界线，争议山场在鹅塘镇X村的权属界线范围内。2、鹅 某接、赵某养等7人的证明某料，证实《土地房产所有证》的共有人之一赵某是鹅塘镇X村民赵某县的父亲、赵某通爷爷的事实。 本院依职权调取的证据： ...

原告王某乙，女。 委托代理人黄某丙、寇某某。 被告王某丁，男。 委托代理人王某戊，男。 委托代理人朱某。 原告王某乙诉被告王某丁婚姻家庭继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人黄某丙、寇某某，被告王某丁的委托代理人王某戊、朱某到庭参加了诉讼。本案现已 ...

争夺该房产，未经原告知道于2008年12月份在遂平县房产部门将该房产登记在他一人名下。谢国安领取房产证后立即将此房屋以转卖的方式登记在第三人徐某 x号房屋所有权证。2010年11月22日，原告张某甲以该房屋系其父亲与谢国安共同出资建造，遂平县人民政府为徐某颁发房产证侵犯其合法权益为由，提起行政诉讼。上 ...

土地使用证不应注销。三、被告处理决定书适用法律错误。原告在1990年通过分家取得房产及土地使 用权，于1991年、1992年取得房屋产权证和宅基地使用证，2006年原告 X村宅基地使用权登记过程中，才将该争议宅基地登记在原告名下，同样，第三人分得的1986年由其父亲申请批建的宅基地及房照也登记在第三人 ...

病逝，王某于2009年6月9日病逝。案外人沈某、王某死亡后，两人名下留有房产、存款等财产，故原告诉至法院请求判令：一、分割沈某、王某名下的上海市 2006年在父亲死后，原、被告曾召开家庭会议，协商父亲的后事及母亲的赡养问题，但原告沈某甲不同意大家的共同意见。2007年，原、被告曾就遗产问题进行诉讼，但 ...

，拟证明交购车款的是被告之父曹某瑞，湘x是被告与其父母的共有财产，而非仅是原、被告的共同财产。 5、栖凤渡车队的证明，拟证明湘x是曹某瑞的 是被告之父曹某瑞所有；对被告提交的证据6，原告认为其真实性无异议，但认为该栋房产原告有一定份额，对被告提交的证据7，原告对其真实性、关联性均提出异议，认为该笔借款 ...

错误，判决不当，请求二审依法改判。理由是：1、一审法院将由上诉人及其子女共同建造的房屋当成被上诉人的财产予以返还是对上诉人及其子女物权的侵犯。被上诉人王某乙 甲与家人住在西屋4间。1950年土地改革政府颁发土地房产所有权证确权时，该7间瓦房均登记在户主王某庆名下，因该7间房屋系祖上遗下，虽然所有权证以 ...