。从2005年8月1日至2008年10月31日止，被告累计拖欠物业管理服务费3558元、车位使用费1080元、电梯运行分摊电费8016.46元、公共设施 分摊获得了绝大部分业主的认可，亦符合公平原则。另外，被告与开发商订立的商品房购销合同约定的物业服务费每月1.5元每平方米含电梯使用费的约定对原告不 ...

1份及当事人的陈述所证实。 本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告双方均 起十日内给付原告上海A实业有限公司自2008年1月起至2010年4月止的物业服务费人民币1,710.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

日受理后，依法组成合议庭，于6月22日公开开庭进行了审理。原告上海××物业服务有限公司的委托代理人夏××到庭参加诉讼，被告胡××经本院公告送达诉状副本及开庭 X层以下多层为每月0.60元/平方米。原告与开发商签订的前期物业服务合同到期后，原告继续对××进行物业管理服务直至2009年3月31日止。被告 ...

1日受理后，依法组成合议庭，于6月21日公开开庭进行了审理。原告××物业服务有限公司的委托代理人夏××到庭参加诉讼，被告顾××经本院公告送达诉状副本及开庭 其中X层以下多层为每月0.60元/平方米。原告与开发商签订的前期物业服务合同到期后，原告继续对××进行物业管理服务直至2009年3月31日止。被告 ...

1日受理后，依法组成合议庭，于6月21日公开开庭进行了审理。原告××物业服务有限公司的委托代理人夏××到庭参加诉讼，被告顾××经本院公告送达诉状副本及开庭 其中X层以下多层为每月0.60元/平方米。原告与开发商签订的前期物业服务合同到期后，原告继续对××进行物业管理服务直至2009年3月31日止。被告 ...

到2007年3月14日，合同到期后仍由原告继续管理。当时物价局审核的物业管理费的收费标准为：高层每月1.35元/平方米、多层每月0.9元/平方米 物业服务费按每月每平方米0.90元收取。原告与开发商签订的前期物业服务合同到期后，原告继续对××进行物业管理服务直至2009年3月31日止。被告拖欠2008 ...

为101.83平方米。2005年12月，经浦东新区物价局审核，××路X弄多层物业服务费按每月每平方米0.90元收取。2007年，经浦东新区金桥功能区域管委会等 X层以下多层为每月0.60元/平方米。原告与开发商签订的前期物业服务合同到期后，原告继续对××进行物业管理服务直至2009年3月31日止。被告 ...

1日受理后，依法组成合议庭，于6月21日公开开庭进行了审理。原告××物业服务有限公司的委托代理人夏××到庭参加诉讼，被告龚××经本院公告送达诉状副本及开庭 其中X层以下多层为每月0.60元/平方米。原告与开发商签订的前期物业服务合同到期后，原告继续对××进行物业管理服务直至2009年3月31日止。被告 ...

合同履行期间，反诉被告提供上海市X路X号A座X室作为物业管理用房。2007年12月，因反诉被告与开发商之间存在纠纷，导致反诉原告被赶出上述 上海市普陀区X街道房地办提供一份由上海市普陀区房屋土地管理局、上海市普陀区房屋土地管理局物业科、长风街道办事处城管科、长风街道房地办、原被告各派代表参加的会议纪要 ...

1份及当事人的陈述所证实。 本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告双方均 起十日内给付原告上海A实业有限公司自2008年4月起至2010年4月止的物业服务费人民币2,188.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...