反诉被告）株洲中房投资发展有限责任公司电脑大市场赔偿70%，计款x元；三、被告（反诉原告）龙某在停电之前拖欠的租金、水电费、物业管理费等共计x.71元，按 不同于预付款，故在租赁合同解除之前，该费用不能直接冲抵租金。至于龙某是否有拖欠租金的行为，由于双方当事人自签订租赁合同之后，龙某就一直占有、使用了 ...

支付的每笔合同款后，5个工作日内向乙方开具收到等额款项的增值税发票。违约责任：1、乙方未能按本合同规定如期支付款项，未履行部分价款乙方按银行同期贷款 工程公司电话费x.16元。 焦点3、关于洛阳市亿丰石化公司是否应当支付其职工的采暖、维修等物业费的问题。经审理查明：2004年8月10日洛阳石化工程公司 ...

出租。后不知何故,未能成功。招致中介公司的报复,所以物业公司认为责任不在物业公司,而在姚某本人。 姚某要求益丰物业公司赔偿2004年10月至2006年9月 的公共产品,具有非竞争性和非排它性,不论业主房屋是否空置,其物业管理成本是一样的。 综上所述,益丰物业公司不能接受姚某的请求。恳请二审法院驳回姚某 ...

设施设备的运行、维修和养护承担管理义务，保障物业使用人正常使用物业。 江山公司在本案审理过程中要求物业公司赔偿因停电造成的损失。本院对此问题的意见为 的上述规定，并未排除合同当事人对于其中一方当事人因第三者原因而违约后是否承担责任进行特别约定的可能性。本案中，物业公司与江山公司在合同中约定，“因非物业 ...

《电梯准运证》应为办理电梯的注册登记手续。 双方的争议焦点之二在于康华国联公司是否应当继续承担维保义务，对本案涉及的15部电梯进行整改，并办理该些电梯的 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万四千一百六十四元，由北京爱丽华物业管理有限公司负担（已交纳）；反诉案件受理费一万五千二百四十八元，由（略 ...

乙欠缴物业管理费。由于何某乙的家已被烧毁，得丰物业分公司已解散，何某乙是否欠缴纳物业管理费无其他证据印证，故该证据只能作为本案的参考； 9、被告得 ；得丰物业分公司尽到了合同约定的义务；得丰公司与得丰物业分公司对原告的损失均不应承担赔偿责任的抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳。原告的损失赔偿范围包括： ...

，维持原判。 经双方当事人确认，本案二审中的争议焦点为：被上诉人是否应当承担相关的赔偿责任。 二审期间，上诉人林某某申请证人王志出庭作证。证明被上诉人以 的责任。针对本案林某某起诉的x元医疗费数额，（略）红帽子物业管理有限公司应该承担x元的赔偿责任。 就林某某主张的2900元工资数额而言，林某某主张了 ...

原判。 根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、李某乙对争议车库享有使用权是否具有事实及法律依据。2、李某乙请求上诉人赔偿经济 其行为已构成侵权，因此给李某乙所造成的损失，金祥物业公司应予赔偿。李某乙主张损失有郑州市公安局二七分局福华街派出所的接处警登记表、报案材料及承租人王占 ...

权利，停放尸体按天收费，所有收费必须交医院收费室，医院按收费票据提成70％给物业公司。此前的2008年6月18日，上诉人与邵东县安乐殡仪服务部签订了协议，该协议 没有争议。有争议的问题主要有三：一是李某成在邵东县人民医院停尸房所从事的工作是否属于上诉人的业务范围在此发生的工伤保险责任应当由谁承担二是李 ...

份鉴定书，该鉴定书对本案所涉贷款合同上“西川物业”的公章印文与该公司在工商登记留底的印文样本是否一致进行鉴定，结论为两印文不相一致。审理 合同，“隧道股份”应根据其过错大小对“中农信”承担相应的赔偿责任。由于“中农信”的债权现已由原告承接，故原告作为债权人有权对该笔债权进行追索。但由于原告坚持认为本案 ...