，业主委员会的证明证实被上诉人并没有停止对广大业主物业管理服务。请求二审法院依法维持原判。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 另查明，被上诉人于2004年3 的上诉请求，因该请求并非针对本诉的反诉请求，且其在原审中亦未主张权利，故此项请求，本院不予支持。关某上诉人提出的从2004年3月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_262558.html-了解详情
3%按日加收滞纳金。2001年12月2日原告又与被告所在的沈阳万科新城业主委员会签订物业管理委托合同，双方对物业费约定同前，同时该委员会委托原告对违反物业 周围道路、草坪没有完工的原因而拒绝交纳物业费的理由，因前期物业管理已履行完毕，房屋质量问题不属于协议中所约定的权利、义务及被告对其主张未能提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_262545.html-了解详情
怡和公司没有权利要求搜房公司交纳，搜房公司不交纳损害的是全体业主权利而不是京信怡和公司的权利，京信怡和公司主体不适格，京信怡和公司在无合法 其主要上诉理由是：1.一审法院判决搜房公司支付管理费没有依据。京信怡和公司收取物业管理费应由业主与物业管理企业在物业服务合同中约定，而本案双方未签订物业服务合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_261577.html-了解详情
,对造成本案纠纷应负全部责任,并应立即向原告清结应交费用。原告主张的物业管理费滞纳金标准偏高,可按照银行同期贷款利率标准考虑。综上,根据《中华人民共和国物权法 的业主且占总人数过半数的业主同意,然而广大业主就不知此合同,更谈不上权利义务，一审法院查明与事实明显不符。同时《物业管理条例》第六十七条规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_248777.html-了解详情
,对造成本案纠纷应负全部责任,并应立即向原告清结应交费用。原告主张的物业管理费滞纳金标准偏高,可按照银行同期贷款利率标准考虑。综上,根据《中华人民共和国物权法 的业主且占总人数过半数的业主同意,然而广大业主就不知此合同,更谈不上权利义务，一审法院查明与事实明显不符。同时《物业管理条例》第六十七条规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_248729.html-了解详情
相同。 本院认为，上诉人钟某所在的江津区生活林小区的业主委员会与被上诉人建宇物业公司之间的《物业管理委托合同》系双方的真实意思表示，且符合法律规定，属 。物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持”，但该司法解释将于 ...
//www.110.com/panli/panli_247544.html-了解详情
。 本院认为，上诉人彭某某所在的江津区生活林小区的业主委员会与被上诉人建宇物业公司之间的《物业管理委托合同》系双方的真实意思表示，且符合法律规定，属 。物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持”，但该司法解释将于 ...
//www.110.com/panli/panli_245986.html-了解详情
相同。 本院认为，上诉人罗某所在的江津区生活林小区的业主委员会与被上诉人建宇物业公司之间的《物业管理委托合同》系双方的真实意思表示，且符合法律规定，属 。物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持”，但该司法解释将于 ...
//www.110.com/panli/panli_245947.html-了解详情
诉讼主体。根据《物权法》第76条和《物业管理条例》第11条、第12条规定，有关共有和共同管理权利的事项应由业主大会授权。九台业委会没有经过业主大会 有义务听取产权人、使用人的意见和建议，接受产权人及管委会的监督”。鸿图公司认可其与业主均受公约约束。 一审法院另查二：九台业委会提交5份租赁合同复印件用以 ...
//www.110.com/panli/panli_184654.html-了解详情
物业管理有限公司（以下简称极美公司）、原审被告洛阳市金谷翠庭业主委员会（以下简称金谷业主委员会）物业管理纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2008）西民再字 年12月25日止。该合同约定了物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、合同期限、违约责任等内容。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_148568.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务