条例》实施之前，因此上诉人以《物业管理条例》的相关规定否定存在物业管理合同是错误的；3、被上诉人的收费标准是依据物价部门的批准，因此收费标准不 以后发生的，自2001年1月至2001年12月，上诉人褚某某应交纳物业管理费1510.85元（157.38平方米×0.8元/平方米/月×12个月），2002年 ...

的辩解合理，应予采纳。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第十三条、《物业管理条例》第二条、第十一条第一款第（三）项、第十二条第三 １１日，第八小学与环卫车队签订《三亚市环境卫生服务工作协议书》，约定三亚市环境卫生管理车队负责清理垃圾桶旁边的垃圾、保持垃圾桶周围清洁，第八小学每月底向环卫车队缴交 ...

人民法院 民事裁定书 (2003)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市城区康宏物业管理部。住所地佛山市X路X号X楼 委托代理人蒋某某，经理。 委托代理人许 就当然不存在向其付费的义务，3、《广东省物业管理条例》第二十七条规定，业主应按照物业管理委托合同的约定和业主委员会的决定付费，但本案上诉 ...

人民法院 民事裁定书 (2003)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市城区康宏物业管理部。住所地佛山市X路X号X楼 委托代理人蒋某某，经理。 委托代理人许 就当然不存在向其付费的义务，3、《广东省物业管理条例》第二十七条规定，业主应按照物业管理委托合同的约定和业主委员会的决定付费，但本案上诉 ...

的法定变更诉讼请求权。据此请求：撤销一审判决；判决被上诉人向上诉人支付拖欠的物业管理费1786元、公用电费分摊504元、滞纳金87.04元(从2002年2月1日 乱收费。《协议》说明开发商已经支付了前期应当支付的费用，符合《广东省物业管理条例》第21条规定。一审查明上诉人当时没有法人资格，也无资质。 ...

作为原告的法定变更诉讼请求权。据此请求：撤销一审；判决被上诉人向上诉人支付拖欠的物业管理费6659元、滞纳金253.1元(从2002年2月1日起以每日2.1％ 乱收费。《协议》说明开发商已经支付了前期应当支付的费用，符合《广东省物业管理条例》第21条规定。一审查明上诉人当时没有法人资格，也无资质。上诉 ...

用房5元/月/平方米，商场10元/月/平方米。 2002年11月22日，越盛物业公司与广州优洁超速蒸气清洁设备有限公司签订《广州富宏大厦保洁工作协议书》， 平方米×10元计)，本案诉讼费用由国信公司承担。国信公司辩称：1、根据《物业管理条例》和《广州市物业管理办法》，建设单位没有通过招投标方式选聘物业 ...

被告另认为原告服务不到位，收取滞纳金过高且不应收取滞纳金。 上述事实，有《前期物业服务协议》、（2009）九法民初字第XXX号判决书、（2010）渝五中法民终 主张，本院予以尊重。对于被告应缴纳的物管费起算时间，本院认为，根据《物业管理条例》第四十二条第二款的规定：已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受 ...

物业管理,按照服务事项及物价局确认的收费标准,向全体业主收取物业管理费,符合重庆市物业管理条例的规定,其要求牟其国支付2011年5月31日至8月30日止的物业管理 某十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某一 ...