职工的购房款，并在楼房竣工后给新城教育局出具了还款计划，因此，含光物业公司要求评估补偿费用所涉的3亩地价值的申请，本院不予准许。含光物业 之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费55172元，由西安市含光物业总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长程翠萍 审判员王小凤 代理审判员赵顶峰 ...

某、管理并维某相关区域内的环境卫生和秩序，业主支付费用的合同，它分为前期物业服务合同和普通物业服务合同两大类。该案双方争议的焦点有三个：第一 ，但并未提供相应证据予以证明，本院对此不予认可。 车库漏水造成财产损失是否足以抗辩物业费的交纳。上诉人认为车库漏水造成其财产损失是被上诉人玩忽职守所致，应赔偿其 ...

物业管理服务。因曹某拖欠2006年X月14日至2011年X月13日的物业服务费用共计X元，故我公司诉至法院要求曹某补交欠费X元，并支付滞纳金X元 及北京某房地产开发有限责任公司三方签订了《朝内小区业主临时公约》，约定：住宅物业服务费为每月每平方米0.5元，电梯运行维护费、高压水泵运行维修费根据京价（房 ...

依法判令被告给付原告自2002年1月1日至2011年6月30日的物业费人民币6158.53元[按照合同约定每月每户每平方米（建筑面积）人民币0.88元计算 诉的主体资格。自从我入住本小区就未收到原告以任何形式要求我交纳物业费及相关费用的请求或通知。虽然北京市××律师事务所于2011年5月27日向我发出 ...

（原审被告）林某，男。 委托代理人方某，男。 被上诉人（原审原告）湘潭某物业管理有限公司。 法定代表人方某，该公司总经理。 委托代理人赵某，女。 委托代理人曾 本案前期物业服务合某和临时管理规约的约定不相冲突，上述费用分摊后应包括在某物业所收取的物业服务费中，故原审适用该条并无不妥。关于原审适用《物业 ...

。 被告武汉中和置业有限公司。 委托代理人古某。 委托代理人殷某。 原告武汉格林物业管理有限公司（以下简称格林公司）与被告武汉中和置业有限公司（以下简称中和公司 管理合同》。双方在合同中对委托服务事项、委托管理期限、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任等权利义务内容作出了约定。即甲方中和公司将 ...

其装修损失、物品损失、返还保某、水电周某金等费用，并称“鉴于被申请人（万怡物业）已明确表示不履行双方签订的租赁协议书，申请人（黄 反诉请求。 二审受理费35672元，鉴定费27000元，合计62672元，由广西万怡物业服务有限责任公司负担31336元，由黄某负担31336元；一审受理费21803元、 ...

法院判令：1.被告给付2007年11月19日至2010年6月30日的物业费27103.54元；律师代理费2000元。诉讼费由被告承担。 原审被告某房地产公司在 法律规定的诉讼时效，丧失了胜诉权。5.原告要求被告承担律师费用没有法律依据。《北京市X区物业管理权信托契约》中的相关规定加重了业主的义务，并且 ...

物业公司所主张的2007年7月1日至同月7日期间的物业服务费用及相应违约金没有法律依据，法院不予支持。关于2007－2008年度供暖费1000元一节， 三标准支付违约金至给付之日；二、艾×于某判决生效后七日内给付北京××物业管理有限责任公司二ΟΟ八年十一月十五日至二ΟΟ九年三月十五日期间供暖费人民币五 ...

请求，符合法律规定，本院依法应予支持。同时，被告在原告催讨后仍拖欠物业管理费用的行为显属不当，依法应承担相应法律责任，但原告主张被告按所欠 ，故原告主张违约金的诉请，本院酌情认定违约金以原告诉请中被告应支付2010年费用的10%计算，即被告应支付违约金为1351元×10%=135元。 对被告提出的拒 ...