土地互换协议，张某乙将分得的6.1亩水田与许某丙分得的山上二号地和独生子女地计6.6亩进行了平等互换，兑换时间从1998年到2028年。第二轮土地承包后， ；村委会证明、村委会台帐及说明材料、仲裁书以及许某丙提交的占地协议书一份、提留费帐目等证据，均经庭审质证，足资认定。 本院认为，上诉人李某某、许某 ...

土地互换协议，张某丙将分得的6.1亩水田与许某丁分得的山上二号地和独生子女地计6.6亩进行了平等互换，兑换时间从1998年到2028年。第二轮土地承包后， ；村委会证明、村委会台帐及说明材料、仲裁书以及许某丁提交的占地协议书一份、提留费帐目等证据，均经庭审质证，足资认定。 本院认为，上诉人李某某、许某 ...

签订了土地互换协议，张某甲将分得的6.1亩水田与许某丙分得的山上二号地和独生子女地计6.6亩进行了平等互换，兑换时间从一九九八年到二0二八年计叁拾年。 一份、仲裁书一份、张文礼证言一份，被告许某丙提交的占地协议书一份、提留费帐目等证据予以证实，足资认定。 本院认为，在农村第二轮土地承包时，被告许某丙 ...

签订了土地互换协议，张某甲将分得的6.1亩水田与许某丙分得的山上二号地和独生子女地计6.6亩进行了平等互换，兑换时间从一九九八年到二0二八年计叁拾年。 一份、仲裁书一份、张文礼证言一份，被告许某丙提交的占地协议书一份、提留费帐目等证据予以证实，足资认定。 本院认为，在农村第二轮土地承包时，被告许某丙 ...

，只有村民代表会议同意，才能使用，并且村委会严格执行政策照顾到了养老女婿以及独生子女；原审适用的法律并无不当，会议决议没有侵犯申请人的合法财产权利；朱随 武某某发放补偿款x元。 一审案件受理费450元，其它诉讼费90元，保全费110元，再审案件受理费75元，均由新乡市高新技术开发区南马庄社区居民委员会 ...

，只有村民代表会议同意，才能使用，并且村委会严格执行政策照顾到了养老女婿以及独生子女；原审适用的法律并无不当，会议决议没有侵犯申请人的合法财产权利；朱随 王某某发放补偿款x元。 一审案件受理费450元，其它诉讼费90元，保全费110元，再审案件受理费75元，均由新乡市高新技术开发区南马庄社区居民委员会 ...

，只有村民代表会议同意，才能使用，并且村委会严格执行政策照顾到了养老女婿以及独生子女；原审适用的法律并无不当，会议决议没有侵犯申请人的合法财产权利；朱随 李某某发放补偿款x元。 一审案件受理费450元，其它诉讼费90元，保全费110元，再审案件受理费75元，均由新乡市高新技术开发区南马庄社区居民委员会 ...

该屋的使用人，使用面积23.7㎡，有正式户口2户，实际居住人口6人(其中独生子女1人);乙方同意1997年10月30日前迁出原址房屋，由甲方提供解决临迁用房，乙方 甲方应按每超期一天赔偿按X号公告五十条的标准向乙方承担违约责任;临迁费每三个月发放一次至回迁新大楼止;临迁期间交通费按公共汽车月票报销;等 ...

人，核实分房人口4人，人均面积29.2平方米，按政策应分每人12平方米，照顾独生子女1人，全户共分52平方米，拆迁人预定分配黄某某户在冠生园路路北 ）。 判决后，黄某某提出上诉，不同意迁出系争房，否则要求补偿小店拆迁费10万元。上海漕河泾房产开发公司则要求维持原判。 本院经审理查明，原审查明的事实无误 ...

八十六点八平方米，居住面积七十二点八五平方米，两本户口簿，在册户籍八人，其中独生子女三人，经向产权人送达私房拆迁征求意见书，产权人逾期未作答复。因拆迁双方未就 是与其子陆某平关系不好，家庭内部有矛盾，对合资费和拆套安置的拆套费有异议。 本院认为，普陀区政府具有作出限期拆迁决定的主体资格。陆某甲户在裁决 ...