重大瑕疵，完全是虚假材料，根本不能作为认定事实的依据。首先，徐某某提交的178张付款凭证为其自己所做没有一张有上诉人及第三人的签名，其所提供的凭证都 并申请重新鉴定，以查明其合伙期间收支盈亏的真实情况。一是蔡某某自行记录的“涂装现金日记”原件（一审时已提交该件的复印件）。二是一张写有“清算单”字样，并 ...

同年2月22日，上诉人又提取现金人民币32万元。次日，上诉人又将该笔款作为集资款入帐。在上诉人的会计付款凭证中记载：1995年2月， 31,000股)]。至于上诉人辩称在提取人民币32万元红利前，已预提人民币88,150元现金，并已向17位股东(包括被上诉人)发放部分红利，在被上诉人诉请中应扣除已支付 ...

科力、京安、中视联等公司的发票、开料图、采购单、送货单、付款凭证等书证。 39、被告单位侨锋公司销售电路板给上海锦湖、广电、国际、 是人民币35.6万多元，2004年的交易量是人民币48万多元，2003年、2004年都是现金交易，没有开具发票。 21、证人冯永波（兴建东电子东莞有限公司报关员）的证言， ...

转移给葛星公司的协议，但北重宜昌公司提供的葛星公司向北重宜昌公司付款的付款凭证与本院依职权向葛洲坝三公司纪委所调取的北重宜昌公司出具的葛星公司欠款 清偿协议》、《补充协议书》、葛星公司向北重宜昌公司出具的收款收条及相应的现金支票存根、葛洲坝三公司向北重宜昌公司出具的收款收据、大风公司向北重宜昌公司出具 ...

银行东莞市分行的报案书，《会计鉴定》、“库存现金登记簿”、“现金收入日记簿”、“存放系统内款项划付款凭证”等会计凭证，及《关于陈某某、林某某收款压单不 充分，定罪准确，本院予以支持。建设银行东莞市分行是国有公司、企业，其金库现金，属国有财物，被告人林某某虽为建设银行东莞市分行合同制职工，但与在编职工 ...

确认，南方公司付款的实际情况如下：南方公司除在2002年8月9日用现金付款外，又分别于2002年8月22日、10月10日和11月29日开出三张支票合计（ 应不存在预付款，根据佳星厂提供的《被告与原告往来帐目清单》和南方公司的付款凭证反映，南方公司支付给佳星厂的最后一笔货款的时间是2002年11月29日 ...

境外目前最时尚的娱乐设备，在内地限量出售，保证购买者6个月收回全部投资，要求用现金预先定购，货供不应求。如果买后经营状态不佳，还可按售价的80％包回收。 元。 原告倪某某向法庭提供的证据有:1、报纸；2、千奇公司预收货款付款凭证。 被告经营报社辩称:原告在起诉中称的中缝广告是由红都公司代理，由我社发布 ...

是境外目前最时尚的娱乐设备，在内地限量出售，保证购买者6个月收回全部投资，要求用现金预先定购，货供不应求。如果买后经营状态不佳，还可按售价的80％包回收。我 元。 原告徐某某向法庭提供的证据有：1、报纸；2、千奇公司预收货款付款凭证；3、千奇公司承诺。 被告经营报社辩称：原告在起诉中称的中缝广告是由红 ...

的证据不足，本院不予认定；对于穗琼公司及原审第三人在二审中提出该司以现金方式支付给海联公司三工区X万元的发票而原判不予认定，要求二审法院予以确认的问题 提出上诉，且海联公司也不予承认并称这180万元发票是属于补开的税票而不属于付款凭证，故穗琼公司及原审第三人在本院审理期间再次对这180万元发票提出确认 ...

，而在此之前被上诉人从未对霍某某及其所在单位负有7万元债务，所以，霍某某收取被上诉人现金7万元无合法根据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决 机修劳动服务公司经理，霍某某任亚飞连锁店副经理。此事实，有双方当事人陈某、付款凭证、借款单据及帐册在卷为证。 同年7月5日，陈某某出具一份 ...