110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3559 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
认定的事实一致。上诉人、被上诉人在二审期间均未提交新的证据材料,亦未申请延期举证。 本院认为,从租赁法律关系来看,王某明等三人并非必须参加诉讼的 法院在审理期间亦于2004年2月24日作出裁定,驳回了上诉人关于追加当事人的申请,上诉人提出因漏判当事人而认为原审程序违法的主张,本院不予支持。2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_35101.html-了解详情
因该证据系金鹿公司自己保管,金鹿公司一审中并未提交,亦未向原审法院申请延期举证,故证据材料不属二审中的新证据,本院不予采纳。 本院认为,金鹿公司 判决全部义务。一方不履行的,自本判决送达之日起,权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限,双方当事人是自然人的为一年,一方或双方是法人或其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_15705.html-了解详情
提供的证据,取证程序和收集方式合法,可以作为本案定案的依据,因被告未申请延期举证,且被告亦没有正当事由,被告林州市林业局未在法定期限内提交的上述1、 决定书。 (二)、上述林业行政处罚决定的处罚内容,原告未履行,原告也未申请行政复议。另外,本林业行政处罚案的实际承办机关是林州市森林公安局。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_33817271.html-了解详情
不顾,把诚实信用抛到脑后,在没有任何证据证明上诉人上交的牛奶存在质量问题的情况下,违反约定将上诉人上交的牛奶低价卖给其他公司。而惠济区人民法院在上诉人申请调取证据、申请延期举证的情况下、不进行调取,不查明事实,以被告不适格直接驳回了上诉人的起诉,法律的公平和正义 ...
//www.110.com/panli/panli_2201682.html-了解详情
问题,上诉人石料厂认为被上诉人何某某的伤残等级过高,但未在规定的时间内申请重新鉴定,故一审判决依据许昌市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论,认定被上诉人何某某构成七级 的赔偿协议,因上诉人石料厂一审时应提交该证据而未依法提交,也未申请延期举证,二审时提交该证据不属于新的证据,且被上诉人不同意质证,故本院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_1283808.html-了解详情
庭审中出示银行回单一张证明自己支付了楼房的首期,并出示银行存折扣款记录证明后来由自己供某。被告申请延期举证申请本院调查取证,以证明自己给了钱给原告支付首期及给原告装某、供某等,但被告均没有证据能证实上述的主张。开发商交楼后,原被告共同对楼房进行了装某,装某 ...
//www.110.com/panli/panli_54411.html-了解详情
料。原审在未查清上述事实的情况下作出判决是错误的。本案也已经超过诉讼时效,请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称,上诉人一审未提供任何证据,也没有申请延期举证,原审根据我方提交证据作出判决和认定是正确的;上诉人原审也没有提出关某诉讼时效的问题,二审 ...
//www.110.com/panli/panli_15848578.html-了解详情
有权追回,刘有恒签字的证明是无效的。原告孙庄村委系租赁关系,不能因此占有使用该地皮。另外本案已经超过诉讼时效,故请求裁定驳回原告起诉。 被告在2010年2月8日申请延期举证后向法庭提交如下证据: 1、刘有恒证言; 2、汲滩镇孙庄居委会证明; 3、记帐凭证。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_4402064.html-了解详情
依据及相应票据,对该请求,原审未予支持是正确的。一审中因原审法院多方联系委托鉴定机构、当事人申请延期举证、裁定中止审理等原因,原审并未超期审理及超过诉讼期间受理反诉请求。对白云公司提出的产品质量损失问题,无论一审还是二审,白云公司均未提出金桥厂所供聚乙稀瓶存在 ...
//www.110.com/panli/panli_1449055.html-了解详情
康某鑫中心没有异议,本院对凤凰楼公司证据3的真实性、合法性、关联性予以确认。 对证据4的真实性康某鑫中心不予质证,认为没有收到该证据。 本院认为,庭审中,经凤凰楼公司申请延期举证后,仍未提供其已将证据4有效送达康某鑫中心的充足证据,故本院对凤凰楼公司证据4一组 ...
//www.110.com/panli/panli_145534.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索