建材公司经济损失x元、支付某建材公司垫付的诉讼费5800元。该民事判决书已生效。后某建材公司依据该生效民事判决书申请人民法院强制执行肖方公司财产无果，遂诉至本院。 的、保某人不承担赔偿责任，该条款系关于保某人责任免除的条款，系保某人某保某公司提供的格式条款。仅凭前述投保某中有关“投保某声明，保某人已 ...

认定。被告林某戊、中人财保藤县支公司对原告提供的证据6、7有异议，认为不符合证据的格式要求，没有出具人的签名，不具有证明力；对原告提供的证据8、 判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保某条例》第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

单车台帐显示王某欠承包金6131.5元，滞纳金2455元。1998年8月18日十二分公司申请安阳市公证处作出《债权强制执行证明书》(1998安证执字第X号)，强制执行王 黄事故处理押金款是王某自己支付，不是公司支付。所写的杜军建委托书，是公司出具的格式委托，全权委托不含借款，王某没有委托杜军建向公司借 ...

驾驶的桂x轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司投保有交通事故责任强制保险，保险期间自2011年4月24日起至2012年4月23日止。2011 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者 ...

人民财产保险股份有限公司藤县支公司在人身损害赔偿限额内直接赔偿给原告。被告保险公司的格式保险合同将人身损害赔偿限额分为死亡伤残赔偿和医疗费用赔偿二项，该条款不 的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人 ...

在原告向被告报送申请理赔的相关材料后，2010年5月14日被告以原告投保车辆无号牌为由拒绝理赔。 另查明，原告所投机动车交通事故责任强制保险赔偿责任 投保，在原告向被告交纳保险费，被告给原告出具保险单后，双方的保险合同成立并生效。被告作为提供格式合同一方当事人，在与原告订立机动车保险合同时，未就机动车 ...

一审判决缺乏逻辑性理由不成立。判决书是法院的常用文书，具有规范的格式，这种规范格式就是严格的逻辑推理过程，原审判决书具有严格的逻辑性。此外，人民法院审理上诉案件，只有原 ]第X号《责令限期改正决定书》，2006年9月19日，赣县民政局已对其强制执行。 二审经审理查明，上诉人之母游凤凤系赣县X镇X村人， ...

预交的受理费1437.50元，在判决发生法律效力后经原告申请，原审法院退还予原告。 上诉人保险公司不服上述判决，向本院提起上诉提称：一、根据最高人民法院（ 责任。虽然车辆所有人与保险公司双方签订的是商业保险，即在机动车交通事故责任强制保险条例实施前的保险合同，在该格式条款合同中约定了免责条款。根据道路 ...

一审判决缺乏逻辑性理由不成立。判决书是法院的常用文书，具有规范的格式，这种规范格式就是严格的逻辑推理过程，原审判决书具有严格的逻辑性。此外，人民法院审理上诉案件，只有原 ]第X号《责令限期改正决定书》，2006年9月19日，赣县民政局已对其强制执行。 二审经审理查明，上诉人之母游凤凤系赣县X镇X村人， ...