终结。 原告闫a诉称,2009年9月28日6时25分,原告骑电动自行车与被告A汽车运输有限公司驾驶员贾a驾驶的牌号为豫x重型货车于北青公路X 伙食费294元)。原告为进行鉴定,支付鉴定费2,500元。此外,原告所骑电动自行车在事故中受损,经定损修理费为1,280元,原告为修理支付修理费1,280元。 ...
//www.110.com/panli/panli_13469271.html-
了解详情
水路正常行驶途中,遭被告余某某驾驶的机动车撞击,致使原告倒地受伤,电动自行车损坏。事故发生后,原告被送往上海第十人民医院就诊,经诊断,原告左 事故发生以后为原告垫付医疗费14,538.10元、饮食费112.60元,请求与本案一并处理,原告唐某某认可并同意一并处理,本院予以准许。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_9657261.html-
了解详情
赔偿范围。 经审理查明,2009年11月25日14时35分许,原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶员苟a驾驶的牌号为沪x轿车在本市X路X路口发生碰擦 情况,本院酌定被告应赔偿原告的律师费数额为7,000元。 综上,本起事故造成原告的损失有:医疗费43,781.50元、住院伙食补助费360元、交通费700元 ...
//www.110.com/panli/panli_8421619.html-
了解详情
法院认为:被告雷某某骑电动自行车与骑自行车的原告刘某某相撞,造成原告受伤双方对此无异议,原审予以认定。该次事故没有交警支队的事故认定书,原、被告双方均 ,原告刘某某负担770元,被告雷某某负担620元。 雷某某不服向本院上诉称:事故的发生,上诉人无过错,责任应在被上诉人,原审多次开庭程序违法,原审司法 ...
//www.110.com/panli/panli_6616207.html-
了解详情
311国道自西向东行驶,行驶到311公路x+700M处,与同方向骑电动二轮自行车的原告发生交通事故,造成原告受伤,双方车辆损坏,经太康县公安交通警察 于2009年3月24日为该车在被告中华联合财险锡林郭勒公司投保有机动车交通事故责任强制保险(简称“交强险”),保险期间为2009年3月24日至2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_5655539.html-
了解详情
、冯某乙、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称平安财保河南分公司)道路交某事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告宋某某的 郑电航海东付X号线杆处时,与张作俊驾驶电动自行车(载原告及张一帆)相撞,致原告及张一帆受伤。事故发生后,原告到郑州市第二人民医某治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_5211521.html-
了解详情
鉴定申请,认为华东政法大学出具的鉴定意见书作伤残评定的时机不恰当,评定结果与事故性质缺乏关联性,评定结论错误,不具有法律性,为此本院依法委托上海市司法鉴定 ,具体数额可根据本案实际情况由本院酌定。关于车辆损失费,原告所骑电动自行车确在事故中损坏,具体数额根据本案实际情况由本院酌定。关于精神损害抚慰金, ...
//www.110.com/panli/panli_3273919.html-
了解详情
-1999)一份,证明姜某甲驾驶的车辆为电动自行车不是电动摩托车,依据相关法律规定,该车并非机动车,不应承担事故赔偿责任。长葛市公安交警大队出具的长公交认字 事故责任认定书本院予以确认。对原告提供的第二组证据,被告认为,该证据与被告无关,被告不承担赔偿责任。本院认为,原告受伤后,在长葛卫校附属医院住院 ...
//www.110.com/panli/panli_2065150.html-
了解详情
,2007年6月4日7时45分,原告驾驶电动自行车与被告横穿马路时在本市闵行区X路X号处发生碰撞,构成事故,致原告受伤。同年6月7日,交警部门 诉讼,在无其它相应证据的情况下,原告本次诉讼所提供的由交警部门出具的“交通事故损害赔偿调解终结书”并不能作为诉讼时效中断的依据。据此,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_916683.html-
了解详情
某某驾驶陕x号货车由西向东行驶向右转弯时,与原告樊某某驾驶的由西向东的电动自行车发生交通事故,致原告受伤,电动车损坏。原告樊某某被送往 中,原告为证明其交通费,提交交通费票据69张,共计585元。 以上事实有交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、出院证明、估价鉴定书、发票及当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_291929.html-
了解详情