，作为接受上诉人委托管理合伙体财务的代理人，陈某乙的上述陈某可以证明销售不锈钢所得款项是由上诉人保管的事实。而上诉人声称被上诉人存在单独出售100吨 一审案件受理费按原判决执行。 本判决为终审判决。 审判长林泽新 审判员薛琦 代理审判员黄某江 二○一一年三月日 书记员陈某东 附：本案适用的主要法律条文 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2010年1月5日销售给晋城市陈桂英品牌为苹果的x/A笔记本电脑一台，售价为9200元，当日原告通过被告向陈桂 系职务行为，由此产生的权利义务应由原告承担。根据我国合同法的规定，在货物运输合同中，承运人应当在预定期间将货物运输到约定地点，承运人对运输过程中货物的毁损 ...

原告上海某包袋有限公司。 被告钟某。 原告上海某包袋有限公司与被告钟某劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某包 有责任提供证据。本案原告为证明新世界专卖店在促销活动中的损失额，以其工厂电脑的应有库存记录对应实有库存量，得到缺失88个箱包的损失。被告对原告工厂电脑的 ...

称，2007年4月11日，原、被告签订《特约经销合同》，确认被告购买原告生产的缝纫设备在福州地区销售，截止2009年7月26日对帐，被告确认欠原告 ，故原告请求不能支持。某服饰有限公司(以下简称某公司)购买的原告生产的100台电脑平车投入使用后产生技术和质量问题，原告没有处理和解决，某公司拖欠被告该笔 ...

，住所地北京市西城区三里河五十八号。 法定代表人胡某某，该公司总经理。 委托代理人武堪，北京市西城区通用法律事务所律师。 委托代理人张某甲，女，四十三岁 该系统数据。原告在与天交所、深圳巨潮证券电脑信息有限公司、上海证券交易所签订的采集数据收集转播合同中约定，交易所拥有本交易所行情信息版权，未经书面 ...

与周某某有业务往来，2003年4月7日，双方签订《经销合同》一份，约定为保障周某某在湖南长沙地区销售朗明公司生产的雅美家牌阳光板的利益，朗明公司供给 留下的笔迹，故即使有关内容是朗明公司的职员留下的笔迹，也只能表明双方曾就此电脑打印单表格里的内容进行过核对、计算，并未就具体数据达成一致意见，也无证据表 ...

明确告知所购股票名称。 原审审理中委托上海东方计算机网络认证中心对陈某甲电脑接收信息出现差错的原因进行鉴定，结论为：“威信公司”提供给陈某甲的 公司”应予以赔偿，又因“陕西公司”的产品系由“东方数据公司”监制且“入网”与“销售”系捆绑式，故“东方数据公司”亦应退还其入网费、服务费并对“陕西公司”的过错 ...

不明，写明优异及质量比较，重新完善改进。1998年8月3日被告建议原告采用电脑复样。1998年10月16日与31日，被告在给原告的传真中提出了 ，应当承担赔偿责任。故可适用我国民法通则的有关规定确认被告的责任。《国际货物销售合同公约》是否适用本案对本案处理并无意义。 综上所述，为保护交易安全，维护经济 ...

。 委托代理人罗某某。 委托代理人马某某。 第三人吴某。 委托代理人赵某。 委托代理人顾某某。 原告蓝某诉被告龚某企业经营承包合同纠纷一案，本院于2011 5、宾阳县工商局出具的宾阳县新桥蓝某加油站（以下简称蓝某加油站）的电脑咨询单、宾阳县土地管理局对蓝某加油站作出的行政处罚通知书，用以证明蓝某加油站 ...