向原告娄某某送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，同日向被告宋某、法定监护人宋某玉送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭， 被告造成的，被告不应承担民事赔偿责任。2、此案已超过诉讼时效。 根据原告所诉及被告的答辩，本案争议的焦点是：1、原告的伤是否是被告造成的。2 ...

的民事责任（40%）；原告庞某甲的法定监护人未尽监护职责，应对损害后果承担一定的民事责任（10%）。原告庞某甲要求二被告赔偿，理由正当，应予支持。但 人更没有设立警示标志的义务。本案的发生和上诉人在施工地点是否设立警示标志无任何因果关系，不应承担任何民事责任。 庞某甲辩称：上诉人没有尽到设立警示标志的 ...

一切在内（5000元），其它不再负责，出院以后病人再出现任何病情，甲方不再承担任何责任。甲方王某某、乙方张小燕，2009.1.X号”。被告王某某依协议 谢某某出院时并未治愈。协议书中“一次性”是事后添加的。二、该协议书是上诉人监护人在无奈的情况下签订的，原审不予支持上诉人的诉讼请求错误。请求二审支持 ...

，三方了结所有（债务、继承、两个子女的抚养问题）纠纷事宜。2、被答辩人监护人张天秀同意接收3250元后，并不再进行债务、抚养费、继承等方面的起诉。已 真实的。故原审法院对尚某甲的辩解意见依法不予支持并判决由尚某甲承担相应的民事责任并无不妥。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决亦 ...

公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体健康权造成损害的，应当承担民事赔偿责任。根据交警部门对交通事故责任的认定，被告陈某甲应承担原告损失的80％。原告杨 费100元，共计3550元，分别由原告负担1000元，由被告陈某甲的法定监护人陈某乙负担2550元。 杨某某上诉称：上诉人住院期间的三名护理人员均 ...

同意由法院指定鉴定机构，后本院委托新乡医学院司法鉴定中心对李某乙右下肢伤情是否构成伤残及伤残等级进行评定。2010年4月13日，新乡医学院司法鉴定中心作出（ 民事责任，即8295.55元，下余10%的民事责任由李某乙的监护人承担。扣除李某戊在长垣县人民医院花去的1464元，在河南宏力医院预交的6300 ...

开庭审理。审理时南阳市骨科医某与原告就医某方与原告致残，有无因果关系及医某是否有过错产生争议。闭庭后原告申请法院委托司法鉴定机关进行法医某定。本院委托河南科技 学校未尽到其教育管理、保护某相关义务，对于原告张某甲的损害也应负一定的民事责任。对于另外两名被告方龙雨、秦某某虽属未成年人，但也都是在学校生， ...

与本案事故的发生不存在法律上的因果关系，本院不予采纳。被告永嘉县电业局所雇佣的民工是否具体相应某质，亦与本案没有直接联系，故对原告的主张，本院不予采纳。 被告林 行为能力人或限制民事行为能力人，故根据民法通则第一百三十三条之规定，应某被告林某某、陈某丙、姜某戊、朱某庚的监护人承担赔偿责任。其不承担责任 ...

驾驶车辆行驶中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负事故的主要责任。原告侯某丙的监护人未尽管理、保护职责，应负事故的次要责任。（2）原告 责任；陈某己不是该车辆的共有人，陈某甲是有完全民事责任能力的人。侯某丙要求陈某己承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持是正确的，再审以予确认。一 ...

父母作为监护人在其燃放烟花时，不仅应审验烟花质量，如查看烟花是否具有法定的质量标识等，还应认真阅看烟花燃放要求，并现场指导按要求燃放。但其父母未履行 限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 《烟花爆竹安全管理条例》 第十八条烟花爆竹零售 ...