法律依据，本院不予确认。鉴于本院不予确认第X号决定的理由，因此电器研究所主张本专利权利要求1中的警惕装置不具有创造性的理由已没有事实依据， 第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费各1000元，由西安铁路牵引电器研究所负担1000元(已交纳)；由国家知识产权局专利复审委员会负担1000元(本判决生效之 ...

许某某心系灵芝的总经理》一文称：“由许某某主导的上海聚茂医药研究所立志要在灵芝科研中作出一项震惊世界的重大突破——将聚集整体灵芝精华的 本案二审诉讼费人民币1，000元由上诉人上海大汉灵芝保健品有限公司、上海聚茂医药研究所负担。 本判决为终审判决。 审判长须建楚 审判员于金龙 审判员李澜 二○○○年 ...

经理，后于2002年12月25日离职到与原告有竞争关系的被告重庆市生华环保研究所工作，并利用原告的销售渠道和销售信息在同一片区开展业务。二被告的行为侵犯 石某县华为建筑公司(法定代表人卢宗发)签订《产品供销合同书》，约定被告生华研究所销售1台SJS-1-30T净水器给石某县华为建筑公司，总金额（略）元 ...

建舟，新疆铭正律师事务所律师。 新疆石河子柴油机厂因与新疆农垦科学院农机研究所专利侵权纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2004)乌中民三初字第X 诉讼。本案现已审理终结。 原审人民法院经审理，认定本案证据如下： 一、农机研究所提供的原审法院(1999)乌中经初字第X号民事调解书，证明柴油机厂承诺 ...

略）.X号发明专利说明书，同时提交了其他5份证据材料。 被告兰州兽医研究所于2003年10月20日向本院提出管辖权异议，其理由为：中国农业科学院 法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告兰州兽医研究所的住所地在甘肃省兰州市，本院对本案无管辖权，甘肃省兰州市中级人民法院对本案有 ...

，依法组成合议庭，于2004年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人电器研究所的委托代理人周某、王某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会的委托代理人郭 亦受到技术协议中保密条款的制约，相关公众无法接触到该司机控制器；电器研究所没有证据证明TKS9司机控制器的技术方案在本案专利申请日之前的试验阶段，已经 ...

原告支付运费、货款未付”的证明。 本院认为：原告王某某与被告原阳县优质稻麦研究所口头约定种子销售合同。2009年5月8日，原告王某某退回被告原阳县优质稻 ，故其应退还原告相应货款8580.3元。原告请求依法判令被告原阳县优质稻麦研究所返还货款，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一 ...

开庭时间对本案进行了审理。因双方各持己见，未能协议解决。 上述事实，有水产研究所提供的预留款押金单、北京市工商局档案查询材料及双方当事人陈述等在案佐证。 缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。本案中，水产研究所未进行实际消费，现要求返还预付款的理由正当，证据充分，本院应予支持。 ...

事实错误，程序不当，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人咸阳市农业科学研究所辩称，借款属实，在仲裁双方施工合同纠纷中并未涉及此笔借款，原判认定事实 x.75元。剩余工程尾款及保证金为x.75元。遂裁决咸阳市农业科学研究所支付陕西省第六建筑工程公司保证金及工程尾款x.75元及利息。咸阳市仲裁 ...

共同委托代理人：闫伟，河南大鑫律师事务所律师。 原审被告：洛阳市石某设备研究所。住所地：河南省洛阳市高新区X路清华科技园。 法定代表人：石某某。 委托代理人： 石某公司收回长期投资20万元，投资两年无收益。2006年5月，石某研究所申请追加开办资金70万元，其中，石某某出资40万元，郭某出资30万元。 ...