灵公司）、禹州市禹灵水泥有限责任公司豫航分公司（以下简称豫灵分公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2009年5月6日立案受理后，依法组成合议庭， 被告禹灵公司偿还借款370万元及利息，被告禹灵公司对上述催收通知书予以签字盖章确认。2004年6月25日中国银行禹州支行与中国信达资产管理公司郑州办事处签订第 ...

灵公司）、禹州市禹灵水泥有限责任公司豫航分公司（以下简称豫灵分公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2009年5月6日立案受理后，依法组成合议庭， 被告禹灵公司偿还借款370万元及利息，被告禹灵公司对上述催收通知书予以签字盖章确认。2004年6月25日中国银行禹州支行与中国信达资产管理公司郑州办事处签订第 ...

事务所律师。 原告北京工艺进出口有限责任公司破产清算组（下称清算组）与被告北京宣兴房地产开发股份有限公司（下称宣兴公司）合同纠纷一案，本院于2009年2月 项下所欠异地购建房款为380.6万元，现清算组以该函件确认的数额向宣兴公司主张债权，债权成立。在北京工艺未向北京市财政局申请返还土地出让金的情况下 ...

秀山土家族苗族自治县财政局、中国烟草总公司重庆市公司秀山分公司、武陵卷烟厂（秀山）破产清算组抵押合同纠纷一案，本院于2009年7月6日受理后，依法由审判员张红梅 。三被告的非法行为侵犯了原告的抵押权并阻碍原告实现合法债权，应承担相应民事责任。请求：1、确认三被告取得秀山烟厂抵押房产无效。2、判决原告对 ...

被吊销营业执照但该企业并未注销，根据法律规定仍具备诉讼主体资格。经质证本院依法确认原告新华彩印厂提交的证据1、2、3、X组证据，被告义马市粮食局提交的 债务并任何关联，被告义马市粮食局以义马市粮食局挂面厂已经宣告破产，原告灵宝市新华彩印厂未申报债权因此丧失了诉权的这一辩称，明显混淆了法人人格独立的规定 ...

（以下简称商贸公司）与被告北京五谷道场食品技术开发有限公司（以下简称食品公司）取回权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某新独任审判，公开开庭进行了审理。 的情况下，该保证金已转化为原告对被告享有的债权，且在被告进入破产程序后，原告也就该保证金进行了破产债权的申报。故原告的诉讼请求，不能成立，本院 ...

被告提起诉讼。保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以申报债权，也可以向保证人主张权利。二、担保合同被确认无效后，答辩人有权要求固始县 扣除。固始县人民法院于2004年4月13日作出裁定宣告固始县三高集团有限责任公司进入破产还债程序，从即日起，三高公司的财产由管理人管理，根据《企业破产法》 ...

没有向其支付，本案由此发生。况，原告郭某甲主张其与被告郭某乙间存在债权债务关系的主要证据是双方于2002年3月29日签订的《有偿转让变更合同》，但是 举证及陈述，对本案事实确认如下： 1999年12月3日，清算组作为出让方（甲方）与作为受让方的郭某甲（乙方）签订了《彭水复合肥厂破产产权转让合同》，该《 ...

震，重庆市黔江区中心法律服务所法律工作者。 上诉人刘某甲因与被上诉人黔江农行借款纠纷一案，不服黔江区人民法院(2006)黔法民初字第X号民事判决，于2006年5月 ，后公司将该笔债务列入黔江农行冯家营业所的破产债权亦是事实，但该债务转移没有得到黔江农行的签字确认。 原判认为：黔江农行借款给刘某甲，双方 ...

律师事务所律师。 原告孟某与被告河南省武陟县益民食品有限责任公司破产管理人（以下简称益民破产管理人）债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 系被告单方制作，对该证据不予采信。 根据当事人的陈述和本案有效证据，可以确认以下案件事实：原告孟某系益民公司的技术员，原告于2002年10月22 ...