依据上述规定，按照维普公司、西南信息中心自认的使用量并根据其侵权的情节确定本案的赔偿数额。著作权法对版式设计专有使用权的保护期为十年，维普公司、 判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人了。这种观点不符合法律规定，是错误的。2、原审判决对《数据库 ...

依据上述规定，按照维普公司、西南信息中心自认的使用量并根据其侵权的情节确定本案的赔偿数额。著作权法对版式设计专有使用权的保护期为十年，维普公司、 判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人了。这种观点不符合法律规定，是错误的。2、原审判决对《数据库 ...

责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护著作权人权益的法定义务。但维普公司 依据上述规定，按照维普公司、西南信息中心自认的使用量并根据其侵权的情节确定本案的赔偿数额。著作权法对版式设计专有使用权的保护期为十年，维普公司、西南 ...

所列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对清华大学期刊文章的用量，为此双方确立了《被告使用 、公共图书馆、科研机构及社会各界提供文献信息服务。为了在保障期刊编辑部和作者等著作权人合法权益的前提下，提高科技期刊文献的利用率，促进科技文化知识的传播， ...

。综合上述因素，可以确认原告新时代公司为涉案三首音乐电视作品的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护。 放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术 经营规模、侵权行为的方式、持续时间和主观过错程度等因素酌情确定；并依据原告实际支出情况确定因本案诉讼而支付的合理费用。 综上，依照《中华人民共和国 ...

的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。音乐电视，是以确定的声乐、器乐作品作为承载的主题形象，依据音乐体裁不同的特性和诗歌意象进行 。 根据我国著作权法的有关规定，原告中国唱片深圳公司、赵某某作为涉案音乐电视作品的著作权人，对涉案作品享有发表权等人身权利和复制权、发行权、放映权等财产 ...

的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。音乐电视，是以确定的声乐、器乐作品作为承载的主题形象，依据音乐体裁不同的特性和诗歌意象进行视觉 根据我国著作权法的有关规定，原告中国唱片深圳公司、赵某甲作为涉案音乐电视作品的著作权人，对涉案作品享有发表权等人身权利和复制权、发行权、放映权等财产 ...

的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。音乐电视，是以确定的声乐、器乐作品作为承载的主题形象，依据音乐体裁不同的特性和诗歌意象进行 。 根据我国著作权法的有关规定，原告中国唱片深圳公司、赵某某作为涉案音乐电视作品的著作权人，对涉案作品享有发表权等人身权利和复制权、发行权、放映权等财产 ...

所列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对清华大学期刊文章的用量，为此双方确立了《被告使用 、公共图书馆、科研机构及社会各界提供文献信息服务。为了在保障期刊编辑部和作者等著作权人合法权益的前提下，提高科技期刊文献的利用率，促进科技文化知识的传播， ...

判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。2、原审判决对《数据库》 列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字量，以此确定为维普公司、西南信息中心对洛阳耐火材料研究院期刊文章的用量，即在1999年 ...