原丰公司，同时将楚星集团公司在工行的2000万元借款转让给原丰公司。据此协议，2005年4月30日，工行和原丰公司签订《固定资产借款合同》，原丰 年1月19日公告送达了债权转让暨催收公告。 上述事实当事人双方无争议，本院予以确认。 本院认为，本案原始债权成立及债务转移、债权连续转让的事实清楚，证据充分 ...

台燕公司从来没有直接收到任何的明确的关于本案债权发生过转移的通知，对于甲乙丙公司起诉陈述的一系列的复杂的债权转移过程概不知情，根据合同法第80条的规定， 、4的真实性和证明内容均无异议，故本院对该系列证据予以确认； 二、对证据5的债权转让协议，虽然被告省机床厂、台燕公司、经济技术公司对真实性不予确认， ...

，680万元、利息人民币9，212，618．99元。被告在《债权转移确认通知书回执》上盖章确认。2002年11月13日原被告签订《还款协议书》，被告承诺上述 判决第一项义务的，原告中国长城资产管理公司上海办事处可以与被告上海圆珠笔厂有限公司协议，以座落于上海市X路X－X号1－X幢的抵押物折价，或者申请 ...

确认。2000年5月29日，被上诉人长城资产又向培友公司及冠亚公司发出《债权转移确认通知书》，培友公司及冠亚公司再次表示了上述同样的意思表示，故仍应当 飞贸易公司应对冠亚公司出资人民币800万元，但冠亚公司提供的清算方案及终止联营协议等(上诉人哈飞集团对此也没有异议)也表明实际是哈飞贸易公司和其他两个 ...

总公司、被告土产公司的工商登记材料、被告土产公司提供的公司设立材料、产权出售协议及原山东淄川土产杂品总公司资产评估报告以及当事人陈述记录在案为凭。 本院认为 担保期限内于2000年5月26日在淄川农行转让给济南办事处的债权转移确认通知书回执上签章确认，因此形成了诉讼时效的中断，后债权人用报纸公告的方式 ...

，有违代理的本质特征和诚实信用的原则，属滥用代理权，应确认无效。由于李某在原审诉讼中隐瞒了债权转移的真实情况，致使原审判决认定合同效力错误，并导致实体处理 的该项债权转让给造船厂，后又以自己的名义与造船厂签订债权转让协议，将该债权转移至自己名下。无论该债权转让关系流转几次，但实质只存在于华融公司与李 ...

本院依法予以确认。 另查明，位于晋宁县X镇昆阳磷肥厂厂区西汉营两处房屋座落的土地没有进行过抵押。2005年3月21日签订《债务转移协议》时 商贸有限公司并设立独资企业，即本案被告已经该局批准。 关于原告要求被告承担为实现债权支付的律师代理费符合相关法律规定，但按照国家物价局、财政部给司法部《关于发布 ...

标准给付2005年12月21日起至还清之日止的资金利息。（二）、确认红旗水泥公司对水泥股份公司所抵押的云国用（98）字第X-X-X、 向水泥股份公司进行了催收。10、水泥股份公司及其委托律师的复函，证明水泥股份公司收到了债权转移通知并愿意就偿还借款进行协商。 被告水泥股份公司在对原告红旗水泥公司提供的 ...

1995年10月19日至1996年9月19日，月利率为12.06%0。签订该借款协议后，双方并到惠州市房产管理局对第一被告名下的河南岸惠南街X号3-X层 第一被告在上述两份借款协议约定的借款期限届满后，并未依约还款。2000年5月20日，原告与中国农业银行惠州分行签订《债权转移确认通知书》，约定：中国 ...

纠纷由贷款方所在地人民法院管辖。本案贷款方即长城资产住所地属我院辖区，故按照当事人协议管辖的约定，本院对本案有管辖权。 二、关于本案法律适用问题：双方当事人在《 债权，故长城资产有权向松鹤酒店主张权利。松鹤酒店在债权转移确认通知书回执上盖章予以确认，故其应向长城资产履行还款义务。关于复利问题，原《股份 ...