求，二审判决对此诉求直接受理和判决，属程序违法。同时该判决主文确认曲某某、杨某某以质物抵债协议无效也系不当，因当事人并无此诉求，该判项属超出诉 占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权将该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。本案纠纷发生于《中华人民共和国物权法》施行前，应 ...

承诺书一份，承诺若不能按借款合同约定还款付息，同意原告下属九分公司扣押车辆、拍卖抵帐。2005年2月1日，孙XX与被告岳XX签订转让协议一份， ，因被上诉人运输公司提起诉讼，被本院（2007）洛民终字第X号民事判决确认为无效协议，上诉人岳XX以运输公司无诉讼主体资格为由申请再审，被河南省高级人民法院（ ...

次承包的资产为人民币250万元。嗣后，原告继续承包典当行，并通过上海博达拍卖有限公司(下称博达公司)、上海金筷子餐饮有限公司(下称金筷子公司)投入典当行人民币 协议书，其约定违反了上述规定，张某某个人承包典当行应属无效行为，两份承包协议书应确认为无效。然而，张某某在承包经营期内的盈亏与承包合同是否有效 ...

因此，被告办理抵押登记的行政行为违法；原告陈某请求确认被告岑溪市房地产管理局的办理抵押登记的行政行为无效，理据充分，本院予以支持。关于行政赔偿问题，原告 主张承担举证责任，本案中用于登记的抵押物（中苑别墅区一楼商铺房产）尚未被拍卖，亦无证据证明已穷尽对债务人的执行措施，原告的损失结果尚未产生，另外原告 ...

的公章，没有被告工作人员的签字，也没有这些票据的复制时间，因而这些证据是无效的。 对原告所举第二组证据。被告对原告该组第1份证据的真实性无异议 证明的事实，本院均不予确认。 根据以上有效证据和当事人的质证意见，本院查明以下事实： 1995年5月30日，原告在许昌市国有土地使用权拍卖会上，竞拍到宗地编号 ...

法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并撤销双方所签股权转让协议或确认协议无效，判决被上诉人返还上诉人股权转让款152万元及从给付转让款之日起至 约为x元。2002年8月9日桐柏县人民法院决定对宝石崖铁矿采区的经营权进行拍卖并发出公告，在公告期内，桐柏县烧结球团厂向桐柏县人民法院提出购买申请， ...

2500元将房屋重新进行了修建。2009年6月，二原告看见眉山市东坡区人民法院的拍卖公告才知道被告陈某某已取得该房屋所有权证。二原告通过查阅房产档案才知道被告李 状诉请法院判令确认丘地号为X-X-X、X-X-X的房屋所有权属二原告所有。 被告李某某辩称：签订的《关于产权归属并赡养协议》应为无效协议；且 ...

被告为了自己被抵押的房屋不被拍卖，让孩子和母亲有房屋可以居住，于2009年5月20日偿还了贷款及利息。综上，原告要求确认借条无效的理由不能成立，由此 所称的相关款项用于被告及其家庭生活花费及花费数额为x.29元，故本院对原告要求确认原、被告之间实际的债权债务总额为x.71元的诉讼请求，亦不予支持。综上 ...

春，广东德邦律师事务所律师。 上诉人梁某因诉佛山市X区人民政府土地行政确认一案，不服佛山市X区人民法院作出的(2005)顺法行初字第X号行政判决 办理用地手续的，要进行认真清理，所签协议一律无效。违反土地利用总体规划和以此规避经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让有关规定的，国土资源管理部门不得办理用地手续 ...

黄祝春，广东德邦律师事务所律师。 上诉人冯某因诉佛山市人民政府土地行政确认一案，不服佛山市X区人民法院作出的(2005)顺法行初字第X号行政判决 办理用地手续的，要进行认真清理，所签协议一律无效。违反土地利用总体规划和以此规避经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让有关规定的，国土资源管理部门不得办理用地手续 ...