是错误的。根据《中华人民共和国票据法》的规定，支票过了提示付款期限，远致公司丧失的只是票据的权利，票据背后的债的权利义务关系并没有丧失，尚亿公司 需进行改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号 ...

约定的交船时间交船，船东保留进一步确认不可撤销担保书的权利，如担保人的资信不佳，船东可以随时单方面终止合同。此后，鸿昌上海分公司曾交付扬子江公司支票1张 印文真伪进行司法鉴定。3、原审法院适用法律不当，没有全面、正确地依据票据的基础法律关系等而适用票据法的相关条款。故要求撤销原审判决，驳回扬子江公司的 ...

不服，上诉称，金大公司在原审中未提供相应证据证明其已履行了约定的义务；原审对系争票据的基础事实认定不清，系争支票系于2001年抵押给金大公司的、相对 本院难以支持。金大公司基于嘉丰公司积欠货款之事实，合法取得嘉丰公司开具的支票，依法享有票据权利。由于嘉丰公司银行帐户存款不足，系争支票遭退票，致金大公司 ...

支付迟延付款滞纳金，诉讼费用由昌力信公司承担。 案经原审法院审理认为：票据的签发、转让应遵循诚实信用的原则。昌力信公司作为支票出票人，应保证自己在付款银行有 、不具备支票的法律特征，仍然接受支票，则其受让行为无效，无权主张票据权利，向出票人追索。群岳公司未按约定向容大公司交付货物，故昌力信公司需以此对 ...

原审第三人梁某某和南海市X镇凌峰综合批发商场(以下简称凌峰商场)因买卖合同及票据纠纷两案，不服广东省南海市人民法院(2001)南经初字第162、X号民事判决，向本院 协议书，约定盐步联成将其于1998年5月30日与百事公司签订的《经销协议》的权利义务转让给横江联诚，盐步联成在本协议生效之日前发生的对百 ...

上海市崇明县X镇。 法定代表人顾某乙，厂长。 上诉人上海医药工业贸易公司因票据纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(1997)崇经初字第X号民事判决，向本院 ，这是崇明支行取得票据的基础关系。崇明支行现有权依借款民事法律关系向制药厂主张民事权利，也有依票据法律关系向上诉人和制药厂主张票据权利。故上诉人称 ...

等证据材料予以佐证，并经当庭质证确认属实。 本院认为：被告万宝公司签发的VIV（略）号商业承兑汇票，具备票据的各项有效要件。原告作为持票人在票据到期后的法定期限内提示付款而遭拒付，享有在法定期限内向票据债务人即背书人、出票人等行使追索权的票据权利。被告瑞逊公司作为背书人以背书转让汇票后，应承担保证 ...

河南省金瓷股份有限公司(以下简称金瓷公司)、中国农业银行商丘市京港支行(以下简称京港农行)票据赔偿纠纷一案，不服商丘市中级人民法院(2001)商经一初字第X号民事判决，向 恒利辉公司交付了第二联银行汇票，保留了第三联解讫通知，限制了恒利辉公司取得银行汇票款项的权利，对于金瓷公司交付解讫通知前造成的票款 ...

月24日向沈阳市公安局经济犯罪侦查支队报了案。据上诉人北务信用社庭审中提供的沈阳市公安局经济案件侦查处1997年3月11日《刑事案件立案报告表》、1998年 方面的法律法规规定，应为有效票据。二、被上诉人太原空港公司作为汇票上的汇票人能否为本案汇票的权利主体参加诉讼根据我国《银行结算办法》第十三条第七 ...

违反法律的规定。 曲××辩称，张××与曲××之间是买卖合同关系，在张××的权利受到侵害后，应及时主张，其没有及时主张，已经过了诉讼时效。另外，对于某据的权利 债务履行的一种方式，且该支票因曲××的原因不能兑付，故本案不涉及票据权利的问题，曲××以票据权利抗辩的理由不能成立。再次，曲××在诉讼中抗辩认为 ...