，被告姚宗宪作为股权受让方对原告与被告方XX的离婚并不清楚，被告姚宗宪是善意第三人，其合法权益应得到法律保护；对原告证据14，被告方XX表示，对真实性、 存在转让价款远远低于实际股权价值的问题，在此不重复表述。 2、被告姚宗宪受让股权是否应征得原告同意的问题。原告认为两被告关系密切，且被告姚宗宪早知道 ...

某与郎某某系夫妻，双方于1995年3月6日在东川市民政局办理协议离婚，离婚协议中没有关于房屋分割的内容。郎某某于2002年11月22日登报申明离婚 99）昆五证字第X号公证书。因此，郎某某要求法院撤销公证书的请求无法律依据。关于公证处是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国公证法》第四十条规定： ...

审判长提问时说其住所变动了是在说谎话，其次也证明顿XX、黄XX所谓的离婚协议就是虚假的，其目的就是为了逃避借款偿还责任，非法占有借款本息。5、根据《 、陈XX、薛XX签订的借款担保合同，是双方当事人真实意思的表示、应受到法律的保护。该合同签订后，黄河路X行以转账的形式支付给了顿XX14万元。2001年 ...

对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证。依法登记的房屋权利受国家法律保护”，因此，只有依法经过房屋权属登记部门的登记，取得房屋权属证书之后的 侵权，前提是认定上诉人对争议房屋是否享有合法权益。根据上诉人和被上诉人离婚协议中所有财产归上诉人的约定，该房屋是否为夫妻共同财产又系上诉人能否享有 ...

管理房产的能力。 2、原告父母亲2006年3月16签订的离婚协议，证明无论谁管理赠与原告的房产，都受一定限制。 3、信用社贷款凭证，证明原告父亲已经用赠与 向信用社贷款10万元，如果再将该房产过户到原告名下由原告父亲管理，不利于保护该房产。 4、原告2010年5月8日写的说明书，证明如果将赠与的房产 ...

并不认为给生活带来了不便，故一审基于保护妇女权益，照顾无过错方的原则判决嘉惠小区的房屋归刘某所有并无不当。2、关于是否有共同债务2万元的问题。虽然周 人虽未提出分割夫妻共同财产的诉讼请求，但法院在判决准许离婚时将财产一并进行处理并判决上诉人承担相关诉讼费符合法律规定。综上，周某的上诉理由不能成立，本院 ...

工资全部由原告管理掌握，因此，被告无力给付母亲赡养费和女儿的抚养费。3、原告漠视法律规定和人之常情，无故剥夺被告及其家人的探视权。4、原告处心积虑欺诈被告的财产， 应当依法予以保护 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议 ...

《自述》一书中仅系对某一信息、事件的记载，尚不构成有独创性的应受著作权法保护的情节；其次，这些信息、事件属于历史上客观存在或发生的事实，不应受到 的导演，原告并无证据证明其实施了侵权行为，无论该剧本或电视连续剧是否侵犯了原告的著作权，其均不应承担法律责任。据此，原告指控各被告的行为侵犯了其对《自述》一 ...

每月支付300元；4、共同财产三、七分与法律相悖，应平均分割。 一审法院认为：原告诉请离婚，被告同意离婚，应予准许。双方争议的焦点是：一、 和女方权益的原则，原告可适当多分，原告的婚前财产归其所有。关于被告是否实施家庭暴力问题，最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》第一条 ...

每月支付300元；4、共同财产三、七分与法律相悖，应平均分割。 一审法院认为，原告诉请离婚，被告同意离婚，应予准许。双方争议的焦点是：一、 和女方权益的原则，原告可适当多分，原告的婚前财产归其所有。关于被告是否实施家庭暴力问题，最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》第一条 ...