工作期间、利用甲方提供的条件所完成的一切成果在其他单位从事相同的工作或生产相同相似的产品，一经发现，甲方有权对乙方提出赔偿，并追究乙方的法律责任。 科技发展有限公司经济损失及调查合理费用十万元； 六、驳回原告北京安控科技发展有限公司其他诉讼请求。 案件受理费一万七千零一十元(原告预交)，由原告北京安控 ...

公斤，0。2元/公斤标准交纳科技成果使用费，共计（略）元。2002年10月31日，被告向原告支付了冈优527品种权使用费（略）元、D优 仙农种业有限责任公司在《四川农村日报》上刊登公开声明，消除侵权影响。 本案案件受理费2110元，其他诉讼费633元，共计2743元(已由四川农大高科农业有限责任公司 ...

的试验产品。所以，化工研究院转让给新华石材厂“农丰壮”蔗用型生产技术虽然写入“科技成果与科研产品”宣传资料，引诱新华石材厂签订合同，但化工研究院并不准备履行该 到认定蔗用型部分生产技术转让合同部分无效，可能发生经济损失，为了公平处理案件，对新华石材厂在一审中提出的要求赔偿经济损失的证据也一并审查。然而 ...

附件约定的时间完成相关委托开发工作；14、乙方应根据合同附件约定的时间向甲方提交工作成果，否则将根据本合同附件约定向甲方进某赔偿；15、乙方应根据甲方的要求， 条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费四千三百四十七元（原告预交），由原告北京国能伏安节能科技有限公司负担一千三百四十七元（已 ...

(反诉被告)上海九智建筑科技有限公司的诉讼请求； 三、驳回被告(反诉原告)杭州留下商贸有限公司的其他诉讼请求。 本案案件本诉受理费人民币10,411.16元,由原告(反诉被告)上海九智建筑科技有限公司负担；反诉受理费人民币2,150元,由被告(反诉原告)杭州留下商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...

公司）与上诉人上海广电通讯网络有限公司（简称上海广电公司）委托开发合同纠纷一案，金山科技公司、上海广电公司不服北京市海淀区人民法院于2005年12月6日作出的 认为：因本案《软件销售合同》主要是一方支付委托开发费用，一方交付开发成果，故合同性质应当属于委托开发。由于委托方支付了主要开发费用之后，在接受 ...

“关于解决合同问题的催告书”，主要内容为康拓公司单方停止履行合同，没有交付开发成果或书面解释，希望康拓公司尽快提出合理的解决方案。 经本院2003年2月13日 机的通断开关）等已经开发完成的设备交付反诉被告北京应远思诺科技有限责任公司（自提）。 案件受理费五千六百九十元，由原告北京应远思诺科技有限责任 ...

，原告并不能证明其对该方案享有何种知识产权或智力成果权，故其主张享有该系列活动实施方案智力成果权的请求没有法律依据，依法不应得到支持。 对于争议 某某的其他诉讼请求； 三、驳回原告云南中新对外新闻文化发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告胡某某和原告云南中新对外新闻文化发展有限公司共同负担。 ...

公司）与上诉人上海广电通讯网络有限公司（简称上海广电公司）委托开发合同纠纷一案，金山科技公司、上海广电公司不服北京市海淀区人民法院于2005年12月6日作出的 认为：因本案《软件销售合同》主要是一方支付委托开发费用，一方交付开发成果，故合同性质应当属于委托开发。由于委托方支付了主要开发费用之后，在接受 ...

采纳。动力源公司称应依照通力电气公司签发的“产品开发任务书”确认上述非专利技术成果权归通力电气公司所有之观点，并未考虑到通力环公司对开发完成TBC、TBD 个权利人时，当事人之间应就有关技术成果的使用和转让事宜达成协议；未达成协议的，根据最高人民法院《关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见》中的相关 ...