不予认可。 一审法院经审理认为：根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设 并未提出该项诉讼请求，林某对此亦不同意调解，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第184条的规定，宝通公司的该项诉讼请求，在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_41206308.html-了解详情
应以现行法律《中华人民共和国城乡规划法》、《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）作为审理本案的法律依据， 被上诉人在一审中提供了被上诉人对房屋依法享有租赁权的多份判决书，证明了合法的租赁关系得到人民法院的支持，这其中有的是二审判决书，有的是省高院的裁定。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_40711191.html-了解详情
转让费。 一、关于被告是否存在隐瞒原告有两个房东的事实的问题。从被告与第三人李某丙签订的租赁合同及被告之前的承租户与第三人李某丙签订的租赁 上述主张，本院不予支持。 二、关于被告是否应当返还原告支付的转让费及应返还多少转让费的问题。原、被告双方签订的门某转让协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_40008822.html-了解详情
请求，符合法律规定，本院予以支持。 二、关于被告应赔偿原告多少损失的问题。根据双方租赁合同的约定，从2010年3月1日至2013年2月28日，每月 要求按每月x元计算房租缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。故被告应按合同约定支付两原告租金至将房屋交还两原告止，并按每日10‰支付违约金。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_39917982.html-了解详情
，森山公司不应承担违约责任。既然被告不承担违约责任，亦不存在违约金过高的问题，对原告的该项请求难以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条 与原告何某于2010年9月29日签订的《彭水县光平建筑设备租赁站周转物资租赁合同》； 二、被告重庆某某投资有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告何某租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_39886612.html-了解详情
应承担违约责任。原告也不存在拖欠重庆超霸房地产开发有限公司（以下简称超霸公司）租金的问题。故原告请求判决：1.被告立即向原告支付2008年8月1日至2009年7 规定的。特别是被告的代付行为符合某高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条的规定，是行使次承租人的代 ...
//www.110.com/panli/panli_39845502.html-了解详情
应承担违约责任。原告也不存在拖欠重庆超霸房地产开发有限公司（以下简称超霸公司）租金的问题。故原告请求判决：1.被告立即向原告支付2008年8月1日至2009年7 规定的。特别是被告的代付行为符合某高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条的规定，是行使次承租人的代 ...
//www.110.com/panli/panli_39844989.html-了解详情
规定的。特别是被告的代付行为符合某高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条的规定，是行使次承租人的代 承租人被告，在原告作为承租人拖欠出租人的租金的情况下，出租人要求解除与承租人之间的租赁关系，并要求次承租人支付租金，被告作为次承租人代原告向出租人支付拖欠的场地 ...
//www.110.com/panli/panli_39844323.html-了解详情
应承担违约责任。原告也不存在拖欠重庆超霸房地产开发有限公司（以下简称超霸公司）租金的问题。故原告请求判决：1.被告立即向原告支付2008年8月1日至2009年7 规定的。特别是被告的代付行为符合某高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条的规定，是行使次承租人的代 ...
//www.110.com/panli/panli_39843984.html-了解详情
应承担违约责任。原告也不存在拖欠重庆超霸房地产开发有限公司（以下简称超霸公司）租金的问题。故原告请求判决：1.被告立即向原告支付2008年8月1日至2009年7 规定的。特别是被告的代付行为符合某高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条的规定，是行使次承租人的代 ...
//www.110.com/panli/panli_39843031.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务