年8月) 25、“浙江质量信得过产品”荣誉证书(2003年度) 26、浙江省著名商标证书(2006年1月) 27、全国太阳能十佳优质放心品牌(2006年2月 电视台、网络、户外广告以及产品直销会等多种广告形式全方位地对“美大”商标进行立体宣传,扩大“美大”品牌影响力。 (三)各媒体对“美大”产品的报导 ...
//www.110.com/panli/panli_64206.html-
了解详情
略)”组合,花瓣图形和汉字“梅蒸”分别位于连体拼音字母“Mei”“(略)”之上的“梅蒸”商标,由浙江省义乌市X镇珊珊服装厂于1999年3月8日注册,核定的使用 组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。”第十条 ...
//www.110.com/panli/panli_61638.html-
了解详情
“田”、英文字母“e-tech”作为整体组合标识标注在商品之上,根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定,深圳亿田公司 组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。由此, ...
//www.110.com/panli/panli_61006.html-
了解详情
使用商品相同、类似。中华人民共和国国家工商行政管理局商标局2003年7月3日的商标函(2003)X号《关于“商品房”如何确定类别问题的复函》称:在“商品房”建筑、 组合后的整体结构相似,或者其立体形体、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定联系。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_60987.html-
了解详情
了“皇冠图+贵族”(注册证号为(略))和“皇冠图+(略)”(注册证号为(略))商品商标,使用商品为国际分类第12类,核定使用商品自行车及其零部件。有效期限自1994年 注册商标不相同也不相近似。中伟公司的商标是平面图形,而银淇公司使用的商标是立体图形;中伟公司的商标是三个三角形构成的皇冠,而银淇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_56533.html-
了解详情
使用标准地名。虽然民政部门审批“东海花园”为涉案小区名称晚于上诉人深圳东海公司注册商标核准注册日,但被上诉人南海长信公司使用“东海花园”作为项目名称早于该核准注册日 组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。”的 ...
//www.110.com/panli/panli_42334.html-
了解详情
一般注意力为标准,通过比较两个商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构,或者其立体形状、颜色组合,以判断两者 特娇”品牌商品,该商品来源于原告。因此,被告该行为侵犯了原告“梦特娇”注册商标专用权。同样,如“本院认为”第一节所述,“梅蒸”拼音字母与花瓣图形标志与原告“ ...
//www.110.com/panli/panli_34158.html-
了解详情
组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。人民法院认定 既缺乏事实依据,也没有法律依据。此外,两原告也没有提交证据证明其注册商标商品的平均利润率为10%。故本院认为两原告以412,921÷365÷36×877×6 ...
//www.110.com/panli/panli_31135.html-
了解详情
事务所律师。 原告哈尔滨市台北1+1食品加工有限公司与被告上海建四实业有限公司建工迎宾楼商标侵权与不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年8 组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。认定商标 ...
//www.110.com/panli/panli_28547.html-
了解详情
组合。 7、1998年8月18日,浙江省工商行政管理局向报喜鸟公司颁发的“浙江省著名商标证书”。 8、浙江省人民政府向报喜鸟公司颁发的“浙江名牌证书”,载明有效期为1999年至 鸟与俞某某所销售的T恤、夹克上使用的飞鸟图形商标相似:都是飞鸟;都是抽象的非立体图案;都是头朝左尾朝右;都是非镂空线条制图; ...
//www.110.com/panli/panli_28369.html-
了解详情