付出了巨大的人力、物力、财力和艰苦的智力性劳动，最终形成了两套系列产品。在公开销售前，上诉人采取了合理的保密措施，因此完全符合商业秘密的构成要件。2 仪器相同，金陵公司认为这一事实恰恰证明了苏威尔公司的系统产品没有新颖性，只是对已有仪器的简单罗列，同业经营者完全可能作出同样的罗列，这一主张也合乎情理。 ...

简单的推理即可下结论的。根据现有的证据材料，质监站的工程质量监督纪要即是一个简单的推理结果，该结果尚需要相应的科学鉴定结论作依据。 针对第②个问题:根据 予以佐证，又未经合法的审计程序予以确定，根据购销合同的约定，恒锵公司所销售的商品砼不仅是C40，还有C20、C25和C30等其他品种，因此原审法院采 ...

。2008年6月总第22期《温州商会》刊登了《百度营销，让生意变得更简单》及《李某宏：搜索引擎把握时代脉搏创造营销革命》的文章，内容涉及对百度搜索引擎 ： 1、MP3项目合某合某复印件，证明三木公司负责制造、百度数码公司负责销售MP3产品； 2、第（略）号注册商标证、商标档案打印件、核准商标转让证明等 ...

，应予支持。关某制止侵权的合理开支。原告与东中律师所签订的《委托代理合同》约定代理费20万元（包括办案差旅费及出差补助），其中转账支付10万元。原告 和公知技术抗辩不成立，因此，构成侵犯原告的专利权，应停止生产、销售被控侵权产品的侵权行为，并赔偿原告经济损失300万元和制止侵权行为的合理开支10万元 ...

的名称为金属花瓣，“花”为植物的范畴，但在此并不能简单地将该款外观设计就局限于使用在植物产品的图案上，东裕公司的辩解没有事实和法律依据，不予 ；一审中，万晟公司为本案支付了证据保全费人民币1,000元、一审诉讼律师代理费用人民币10,000元。基于以上情况，本院认为原审法院在综合考虑涉案专利权的类别、 ...

，粗中某三者之间的差别并不足以达到三者都具有独创性，成为三个美术作品的程度；对于简单的单字，与其他字某中某一单字某字某意义上并无明显区别；同一字某 控侵权产品的行为亦应视为经上诉人许可的行为。同理，被上诉人家乐福公司销售被控侵权产品的行为亦应视为经过上诉人许可的行为，上述行为均无需再另行获得上诉人许可 ...

有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市X路X号。 法定代表人华某某，董事长。 委托代理人丁某利、熊某，广西汇力（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告） 的平飞图形。第三，根据本案查明的事实，泉州五菱公司不仅经营规模小，产品销售利润低，而且在本案中未提供确凿有效的证据来证明其“五菱”注册商标具有一定 ...

-40）％。 庭审中双方当事人围绕本案诉讼争议展开辩论，原告认为被控侵权产品特征已落入原告专利的保护范某，两被告行为均构成侵权；两被告认为 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长余晖 审判员尹承丽 代理审判员肖娟闻 二○一○年九月二日 书记员杜银 附相关法律条文： 《中华人民 ...

。2008年6月总第22期《温州商会》刊登了《百度营销，让生意变得更简单》及《李某宏：搜索引擎把握时代脉搏创造营销革命》的文章，内容涉及对百度 图”商标，鑫艺公司得到了百度数码公司的授权代理“百度”商标的系列产品。在这种情况下，鑫艺公司有理由认为其销售的MP3、MP4数码播放器不属于侵犯商标权的产品， ...

的通知》，用以证明艾克赛尔公司未给予书面答复，新能源公司有权对外销售库存产品；12、国内特快专递邮件详情清单，用以证明新能源公司通过特快专递发送催告函； 使用者，其停止侵权的表现形式只有拆除栅栏，但因被控侵权栅栏已安装使用，简单拆除会造成资源浪费，不利于保护社会公共利益，故本院对于帝安福公司请求拆除华 ...